Efter att ha sagt att vi kan eliminera de flesta av de spända jazz ackord och deras intonation. Så vad har vi kvar? Mestadels Major och mollackord baserat på de regelbundna skalor och lägen. Ackordföljder är enklare och brukar börja på l ackord. Inga ll-V-l talföljder here.What om melodi? I jazz, har vi en solist som vanligtvis spelar en hel del kromatisk anteckningar. Detta är sällsynt i new age musik eftersom det skulle skapa dissonans. New age melodier tenderar att vara mjukare och mer på den andliga sidan.
Solon, om det finns några, är inte så mycket avser expressionen av den själv än de är med att låta musiken uttrycka sig. En subtil men mycket viktig skillnad. Jazz spelare kan ha en viss ego investerat i sina prestationer. New age musiker lär sig att låta musiken spela dem. De lär sig att bli en kanal för själva musiken gör det möjligt att tala genom dem. Naturligtvis, jag säger inte att det inte kan hända i Jazz, men bara titta på en jazzartist och du får se vad jag mean.Last men inte minst är rytm. Låt oss göra en jämförelse /kontrast mellan jazz och New Age musik.
Jazz har en bestämd urskiljbar rytm. Det är det som gör Jazz Jazz. New age musik kan ha ett mönster eller en underliggande rytm till musiken. Den kan användas för att skapa trance som stater i lyssnaren. Trummor är oftast en del av jazzmusik. Slagverk är mestadels frånvarande från New Age ljudet helt enkelt eftersom det inte skulle lägga till atmosfären flesta New Age musiker skapar. Timing är mycket viktigt för Jazzmusiker. Solisten har friheten att spela vad han vill så länge han håller mätaren och stannar i tid.
New Age musik är mer elastisk genom att tidpunkten är det, men det är inte en mästare på spelaren. New Age-spelaren kan bortse från tid helt och hållet. Bara lyssna på Zen flöjt musik som ett bra exempel på this.Now, vad betyder allt detta för blivande New Age musiker? Ett par bra saker. Det betyder att det finns en bestämd new age "sound" där ute. Att det är här för att stanna och att