Om fordran i den tidigare punkt är sant, och rikedom ökar inte, hur gjorde människor har tillräckligt med tillgångar för att betala för sina varor i första plats?
Människor har en "klump" av tillgångarna som har ackumulerats under åren !! Det kan vara genom arv, kan det ske genom lön, kan det ske genom att dra vinning av försäljning till utlänningar.
Omdömen
Men avgörande, märker att jag valde att använda ordet "tillgångar" och inte "rikedom" i föregående stycke. Varför?
Eftersom de tillgångar som man har kan inte
vara rikedom i följande mening: Om du tar de totala tillgångarna i landet och dela det med antalet medborgare, får du ett visst belopp . Men en viss person andel kan vara mindre än genomsnittet. Därför är den personen inte
rika i den meningen att de är inte
rikare än genomsnittet.
Deras deltagande i ekonomin har gjort att de har varit förlora Omdömen rikedom genom åren, antingen genom att ta lägre betalda jobb, genom att ärva mindre pengar än andra ärva, etc. Omdömen
Så vad exakt händer när någon tar ett jobb som betalas mindre än genomsnittet? Tja, är den personens nivå på intaget tillgång mindre Omdömen än medelintaget som andra får.
Nu, med denna situation i åtanke, jämföra denna situation jämfört med andra som jag nämnde tidigare: den där ingen arbetar alls, och allas nivå av rikedom förblir densamma (kom ihåg, när amerikanerna köper och säljer till andra amerikaner, den totala förmögenhet i USA ändras inte). Omdömen
När någon tar ett jobb som betalas mindre än genomsnittet, deras rikedom faktiskt minskar Omdömen i förhållande till den genomsnittliga amerikanen !
Jo, genom att ta emot mindre inkomster än den genomsnittlige amerikanen gör, man gör andra mer Omdömen rika genom att flytta förmögenhetsfördelningen bland landets! Omdömen
Därför har jag gått varvet runt , tillbaka till titeln på den här artikeln: Folk som betalas mindre än genomsnittet faktiskt arbete att förlora rikedom
Är du en av dem Omdömen?
Kredit övervakning Services