Om du analyserar konsekvenserna av att passera en sådan proposition på kreditkortet på marknaden, det finns sanning i påståenden om ABA. På grund av sådana begränsningar av räntehöjningar och retroaktiva ränte straff skulle kortutgivare tvingas att ta ut högre räntor på aktiveringen av kortet. Det är också möjligt för banker att sänka kreditlimiter och begränsa belöningssystem. Påföljder för sena betalningar sägs också att öka med 30% i ett par år. Mitt i all debatten kortinnehavare är de upplever värmen. Ett exempel på detta är frågan med en större kreditkort emittenten, Advanta Corp.
Just denna maj, meddelade banken att den kommer att upphöra utlåning miljoner av sina småföretag kortinnehavare på grund av osäkra fordringar. Även de kortinnehavare som betalar i tid upplever kreditkort kritan. Ledande banker i USA redan skära på kreditlimiter beroende på innehavarna historia kortanvändning, inköp och betalningar, vilket gör det svårare att ansöka om ett kreditkort. Krediter för konsumenter som bor i stater knappast drabbats av bolåne dilemma var också skära ned, även om dessa innehavare gör betalningarna rätt på pricken.
Sådana åtgärder genomförs av kortutgivare är ingen överraskning. De är noga med att göra alla nödvändiga förberedelser innan lagstiftningen träffar dem fullgas. Enligt Robert Hammer, kreditkortsföretag rådgivare och RK Hammer Investment Bankers, uppkomsten av kreditkort räkningen kommer bara att göra tillgången på kreditkort knappa, och med eller utan lagstiftning, kommer bankerna fortfarande höja räntorna. Kreditkort räkningen handlar om att upprätthålla konsumenternas rättigheter och skydda amerikanska kortinnehavare från missbruk av banker.
Å andra sidan finns det inget sådant som en perfekt lagstiftning. Det finns fortfarande några kryphål i master plan för att rädda amerikanska medborgare från drunkning ekonomin. Nu att lagförslaget redan aktualiseras bör kon