000 BCE, av det slag som finns i platser som Lascaux, Frankrike (även den beräknade tidpunkten för Lascaux målningar är närmare 16.000 år gammal). Men dessa var vildhästar, jagas med all sannolikhet för kött. Nästa tydlig bild vi har - no pun intended - kommer från bevis på vagns begravningar omkring 2000 f.Kr., men bevis montering att föreslå ett datum lite längre tillbaka: i Eurasien stäpperna i 4000 BCE.In som grov, kall, öppen miljö ( centrerad på vad som nu är Ukraina), arkeologer hitta bevis för användningen av bitar i 6000-åriga lämningar av hästtänder.
(Andra bevis från denna epok och området inkluderar uppkomsten av häst ben i mänskliga gravar - tydligen cowboys var inte först med att insistera på att begravas med sina lojala hästar.) Lite senare i arkeologiska - 2500-2000 f.Kr., i Ungern - finner vi resterna av hästar vars storlek, liksom utbudet av fysiska variation mellan varandra, vittnar om sannolikheten för att hästuppfödning och bryta redan påverkar artens evolution.
Genom denna punkt i historien, redan vimlar belägg för omfattande domesticering av hästar: brösts selar, en expansion i hästens geografiskt område (kanske tyder på mänsklig antagande av djuren), hänvisningar till häst skriver i gamla mesopotamiska dokument och mindre appetizingly, lager koncentrerad häst poop (på förekomst av inhägnader, såvida gamla vilda hästar observerade naturligtvis samma grupp badrum användningsmetoder som samtida amerikanska kvinnor besöker dansklubbar).
Även om en stor del av dessa bevis uppstår över ett stort område i en liten tid, vilket tyder på en bild av många samtida men orelaterade genombrott i häst domestice snarare än en kultur "upptäcka" hästens användbarhet och undervisning denna hemlighet för andra, är det fortfarande möjligt att en viss kultur kom dit, så att säga, innan alla andra. Det kan ha varit Botai kultur Kazhakstan (3500-3000 f.Kr.
) - sina sopor insättningar innehålla många fler häst ben än gör de av någon tidigare känd kultur, vilket tyder på att de hade större framg