Många av de inblandade är medlemmar av allmänheten med olika nivåer av erfarenhet och utbildning. Veterinärer har ofta bidragit till sådan verksamhet till viss del, och det finns flera skäl till varför detta sker och kommer att fortsätta trots den vanliga avsaknad av finansiella remuneration.Many veterinärer inte har något emot att erbjuda sin hjälp på grund av: 1. Yrkesetik föreskriver att en veterinär ska ge uppmärksamhet till ett djur av alla arter i en emergency.2.
Lagstiftningen i vissa länder anger att endast en legitimerad veterinär kan utföra vissa uppgifter, vilket gör yrket skyldig att tillhandahålla en service.3. Behandling djurlivet kan vara bra publicitet för veterinärkliniker, via lokala tidningsartiklar och TV eller radio mentions.4. Eftersom fler och fler studier visar kopplingar mellan PET och djurliv sjukdomar, är kunskap om djurlivet allt viktigare om veterinärer är att förstå överföring och patogenesen av vissa diseases.5.
Vissa veterinärer njuta av utmaningarna att behandla vilda djur, lägga variation till deras dag och ger en känsla av altruistisk satisfaction.What är etiken för behandling av djur Potentiella frågor är:? Har räddaren vet tillräckligt om biologi och naturhistoria av arten till att kunna uppfylla alla sina kost- och djurhållnings behov? Har räddaren ha lämpliga anläggningar för att hålla djuret i, inte bara i den akuta perioden, men även vid ett senare tillfälle under återhämtning, när djuret kan behöva mer utrymme och blir svåra eller farliga att hantera? Kan djuret plocka upp en infektion under fångenskap att det då kan överföra till andra vilda djur på release? Har djuret har goda framtidsutsikter lång? Kommer det att kunna återvända framgångsrikt naturen, som lagen kräver ofta, eller kommer det att få vara kvar i fångenskap? Om djuret måste förbli i fångenskap alltid, är detta mot sina intressen välfärd och är kostnaden för långvård möjlig? Kom ihåg att ett djur som fötts i fångenskap är helt annorlunda till en vana vid den vi