En person kan inte föra talan när en bit uppstår om hunden är en militär hund eller polishund och personen biten var irriterande, trakasserande eller provocera hunden och hunden försvara sig. En person kan inte ta in en stämningsansökan mot en militär hund eller polishund om hunden hjälpa en anställd vid byrån i gripandet eller innehav av en misstänkt där den anställde har skälig misstanke om den misstänktes inblandning i brottslig verksamhet. Det finns ingen verklig klar linje vad skälig misstanke innebär.
Inga stämningar är tillåtna när militären eller hunden hjälpa en anställd vid byrån i utredningen av ett brott eller möjligt brott i verkställandet av en arresteringsorder, och i försvaret av en fred officer eller någon annan person. Om personen biten av en militär eller polis hund är inte en part i, eller en deltagare i, eller misstänks vara part i eller en deltagare i den handling eller handlingar som föranledde användningen av hunden i militären eller polisarbetet är tillåtet att ta in en stämningsansökan.
Det är inte ovanligt att passerbys eller åskådare för att bli biten av en dåligt tränad hund. För den militära hunden undantaget ska gälla byrån polisen och måste också ha antagit en skriftlig policy om den nödvändiga och lämplig användning av en hund för den typ av arbete hunden är att göra. Om en hund biter en människa, är ägaren av hunden skyldig att vidta åtgärder för att undanröja risken för en bit från samma hund på en annan person.
Om hunden har bitit två gånger, kan varje person, DA, eller ort advokat föra talan i domstol t6 avgöra om inneslutning och behandling av hunden är tillräcklig för att hålla det utom fara till andra personer. Domstolen har makten, efter förhandlingen att besluta att ta bort hunden fro är där den är begränsad, eller att förstöra den om det behövs. En annan standard gäller när hunden har utbildats för att slåss.
Om hunden har utbildats för att bekämpa endast en bit krävs för varje person, åklagaren eller stad advokat för att väcka talan i domstol för att avgöra om hunden f