Ortodox veterinärmedicin har ett värde, men det är varken sammanhängande eller consistent.The brist på konsekvens är uppenbar. Någon som har ett djur behandlas vid en veterinär vet att resultatet är chancy. Kanske behandlingen kommer att fungera och kanske kommer det inte. Veterinärer gör inga ursäkter för denna brist på säkerhet och alla, inklusive jag själv, accepterar det. Djur är utomordentligt komplexa skapelser och ingen bör förvänta förutsägbara resultat. Bristen på samstämmighet, är dock en annan sak.
När allt kommer omkring, förväntar vi oss någon credentialed grupp, speciellt en har rätt att handla med sjukdom och hälsa att ha en logisk konsekvens. Vi förväntar sig att deras uppgifter att vara en del av en verklig, objektiv analys. Många av de "fakta" för veterinärmedicin är inte fakta på all.A fullständig analys av de logiska brister i veterinärmedicin skulle ta mycket längre artikel och kommer att behandlas i framtiden. Dock har deras mest flagranta förakt för verkligheten vara förlitan på sjukdoms entities.
Disease enheter finns inte! Åtminstone de inte förekommer på samma sätt som vi vanligen förstår en sak att existera. Saker, enheter, objekt har en massa som kan mätas och vägas. Sjukdomar har inte förlängning i tid eller rum. Det finns ingen där där. De har ingen saklig grund. Sjukdoms enheter är i fokus för behandling, en förkortning notation för att förklara en komplex biologisk process.No problem med veterinärer använder stenografi att fokusera sina behandlingar. Problemet uppstår när ett bekvämt sätt att tala om ett tillstånd tar på ett eget liv.
Problemet uppstår när vi börjar att förväxla märkningen av ett sjukdomsbegrepp för verkligheten av en sjukdom process.Take för ett exempel, parvo hos hundar. Vad är det? Det är inte Parvo Virus. Den Parvo Virus fanns före 1984. Men Parvo, sjukdomen, gjorde det inte. Före 1984, hundar smittats av Parvo Virus men de f