Har den FTCs antitrustundersökning Skapad En Skrapning ekonomi?

ntitrust sonden i Google om sökmotorn gör vissa frivilliga förändringar. I synnerhet; FTC vill se Google sluta använda restaurang- och rese recensioner från webbplatser som resa rådgivare och Yelp. I detta skede är spekulation. Men det kan visa /ut i samband med "skrapa" vissa uppmärksammade platser sedan sökmotorn kan vara mer skyddande av uppgifterna visar om Google är begränsad i data. Skillnaden mellan skrapning och indexering i detta scenario inte börjar få lite blurry.Last vecka jag spekulerat i att Google inte gör detta extra ansträngning bara för att skydda ranking data.

När allt kommer omkring, ger Google Webmaster Console rankningsdata för din egen webbplats (bara inte att dina konkurrenter). Omdömen

Jag undrade om Google var allt mer intresserade av att skydda sina Knowledge Graph data alltför. Nyckeln till nya Google Maps for Mobile är platser, nyetableringen centrerade område där Google har byggt upp för ungefär det senaste året eller så. Platser är i grunden en vidareutveckling av Google Local, som hade funnits under en längre tid för att dra in det bästa innehållet för olika lokala företag.

Tidigare med Google Local, Google använde innehåll som de tillstånd att fylla sitt omdöme utdrag område. Men tydligen är det inte längre fallet. Google har inte ett sådant avtal med Yelp och ändå Yelp innehållet visas i Google Places. Det finns nu rapporter om att FTC kan avsluta det tvååriga antitrust sonden i Google om sökmotorn gör vissa frivilliga förändringar. I synnerhet; FTC vill se Google sluta använda restaurang- och rese recensioner från webbplatser som resa rådgivare och Yelp. I detta skede är spekulation.

Den matematik är ganska enkel - det ovanligare något blir, desto dyrare blir det - och det är vad som kan hända med noggrant beställde data. Det kan mycket väl förklara varför Google är ute efter att skydda sin egen presentation av data med mer entusiasm än den har tidigare.