Men vad ingen talar om är att den mängd information som skapas som behöver lagras växer exponentiellt, och förmodligen en större klipp än minskningen av lagringskostnader. Således, i relativa termer, fortsätter kostnaden för att lagra information vara samma, om inte mer, trots lägre lagringskostnader - särskilt för alla dessa organisationer fortfarande tyvärr fastnat i behålla allt mode.Talk till infrastruktur och drift professionalsthese folks veta att det kostar stora pengar att lagra alla en organisations informationstillgångar.
Dessa är de människor som rullar sina ögon när de hör alla andra talar om hur billigt lagring blir. Och det är dessa människor som måste böja över bakåt när den upptäckt begäran kommer in och tvingar dem att återställa billiga backup band (på nära till $ 2500 per band), eller samla 100 GB information från billig lagring (som då måste bearbetas till en kostnad på ca $ 2.000 per GB). För dessa yrkesgrupper, kommer kostnaden för billig lagring i förlorade mantimmar; för deras organisationer, är kostnaden för billig lagring född i alltför dyrt eDiscovery.
I brukar hävda att lagring i allmänhet, är standardiserad. Men, det betyder inte att vi kan bara skaka av kostnaden. Eftersom vi fortsätter att skapa mer och mer information, att den relativa kostnaden för lagring förblir densamma eller stiger. Lösningen ligger i att skapa en politik som gör det möjligt att disposition av information och införa en infrastruktur som gör det möjligt för en organisations att lägga ut informationen den håller på billigaste lagrings möjligt, bli av med vad det spelar ingen behöver, och har verktygen på plats för att genomföra effektiv eDiscovery.