*   >> läser Utbildning artiklar >> money >> small business

Etik av datorbaserade Electronic Evidence

Princip 1:

Ingen åtgärd vidtagits av brottsbekämpande organ eller deras ombud ska ändra uppgifterna i en dator eller lagringsmedia som senare kan åberopas i domstol Omdömen

Princip 2:.

I fall där en person finner det nödvändigt att få tillgång till originaluppgifter som finns på en dator eller på lagringsmedia, måste den personen vara behörig att göra det och kunna vittna förklara relevans och konsekvenserna av sina handlingar.

Omdömen < p> Princip 3:

En revision spår eller annan dokumentation av alla processer som tillämpas på datorbaserad elektronisk bevisning bör skapas och bevaras. En oberoende tredje part bör kunna granska dessa processer och uppnå samma resultat Omdömen

Princip 4:.

Den person som ansvarar för undersökningen (handläggaren) har det övergripande ansvaret för att se till att lagen och dessa principer följs. Omdömen

Förklaring av de principer

Datorbaserade elektroniska bevis omfattas av samma regler och lagar som gäller för skriftlig bevisning.

Principen om dokumentation kan förklaras så här:. Ansvaret ligger på åklagaren att visa för domstolen att bevisningen är som det är sedan den första besittning av polisen Omdömen

Ibland Operativsystem och andra program förändrar och lägg till innehållet i elektronisk lagring automatiskt även användaren inte känner till förändringar som görs av sådana program. Närhelst det är praktiskt, bör en bild göras av hela målenheten.

Om du skapar bilden av & nbsp; ofullständig eller selektiv fil som anses som ett alternativ under vissa omständigheter, bör utredarna vara noga med att se till att all relevant bevisning fångas Omdömen

I en del fall kan det inte vara möjligt att. få en bild med en erkänd bildenhet. Under dessa förhållanden, till dess nödvändiga o tillgång ursprungliga maskinen återhämta bevis. Medan du gör detta är det viktigt att ett vittne, som kan ge bevis för en domstol gör någon sådan tillgång. Omdömen

Det är viktigt att visa objektivitet i en domstol, samt kontinuitet och integritet bevis.

Det är också nödvändigt att visa hur bevisningen har återhämtat sig, visar varje process genom vilken bevisning erhölls. Bevis bör bevaras i sådan utsträckning att en tredje part kan upprepa samma process och komma fram till samma resultat som presenteras för en domstol.

Page   <<  [1] [2] 
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.