Web OS, och tragiskt misslyckande av HP för att göra en go av det, påminner mig en hel del annat operativsystem, Opensolaris. Opensolaris skulle vara svaret på Linux, som vid den tidpunkt då media vill få oss att tro utgjorde ett allvarligt hot mot Windows och Mac OS. Det var ännu en iteration av Unix, som Mac OS, men struktureras och backas upp av ett stort bolag, Sun, som visste mycket om minidatorer och ville förbli relevant väl i datorn ålder. Omdömen
Well några olika saker hände Opensolaris.
Den första är att själva produkten var alltför komplicerat och alltför opraktiskt för seriös användning på datorn. Opensolaris var till Linux vilken OS /2 var att Windows och vad CP /M var till DOS. De hade sina användningsområden, men varför skulle du ta time out för att lära dem? Den andra saken som hänt är att Sun själv började svårigheter. Opensolaris ställdes vara magnum opus av företaget, men som aldrig hänt. Omdömen
Med Web OS, försöker ett annat bolag för att ingjuta sitt eget operativsystem i en redan överfulla marknadsplats.
Android har redan 48% av marknadsandelarna och kan ha en bra bit över 50% när detta skrivs. Web OS kunde ha varit en intressant variant av Linux på smarta telefoner, men verkar nu vara nedlagda. HP har inte köpts ut, som Sun, men det verkar som om det är olönsamt för dem att fortsätta att gå framåt med OS. Den sista någon hade även talade om sin marknadsandel var tillbaka i december och vid den tiden hade de bara 1,3% av marknaden.
Omdömen
Vad dödade Web OS? Var är det faktum att operativsystemet inte var helt öppen? Var det att det gick på fula telefoner som saknade sex appeal av Android, Windows Phone 7 och iOS-enheter, såsom Palm Pre? Kanske HP bör stanna i sin egen bana, och glömma tillverknings mobiltelefoner och tv. Web OS aldrig fått marknadsföringsinsatser som Windows Phone 7 och Android mobiltelefoner gjorde, och man måste undra om det inte var en del av de problem som HP hade med att få folk att köpa den här enheten.
Omdömen