Reaktioner på Rush Limbaugh syn på den globala uppvärmningen Omdömen
Rush Limbaugh har placerat sig i en ohållbar situation. Han har förnekat förekomsten av den globala uppvärmningen från början och han verkar vara oförmögen att erkänna ett fel. Trots den enorma mängd bevis för att planeten blir varmare och att förbränning av fossila bränslen har varit en av orsakerna, fortsätter han att rasa och rant och han hävdar till och med att han är en bättre meteorolog att de med college grader i ämnet.
Detta är inte ovanligt för honom, eftersom han tidigare har påstod sig vara en bättre kemist än vissa med doktorer i kemi, en bättre sociolog än de med universitetsutbildning, och en bättre ekonom än de mest respekterade utövare av denna disciplin.
När det gäller ekonomi, är han nog minst lika korrekt och tillförlitlig som en av de ekonomer som han tycks beundra, Milton Friedman. Friedman är mest känd för sin teori att den enda skyldighet för ett företag är att tjäna pengar. Han försökte dämpa det lite genom att säga verksamheten ska inte bryta mot lagen.
Han hävdade att hela ekonomin i landet skulle vara bättre om företagen inte reglerades alls av regeringen, så att de enda begränsningarna är de som tas ut av marknaden. Detta påstående är mycket populär bland dem som kallar sig konservativa, som Mr Limbaugh. De håller fast vid denna tro, trots den rikliga bevis som oreglerade eller under reglerade verksamheter som Enron, WorldCom, Lehman och Bear Stearns. Madoff 65 miljarder dollar bedrägeri skulle ha stängts i ett mycket tidigt skede om myndigheter hade övervakas vad han gjorde.
Omdömen
Men Mr Limbaugh anspråk på att vara en expert inom meteorologi och klimatologi har ingen förtjänst. Hans krav på att en svalare sommar här en riktigt kall vinter borta vederlägger något förekomsten av den globala uppvärmningen avslöjar en grundläggande brist på kunskap. Han likställer väder klimat som om de är samma sak. Ingen doktorand i meteorologi skulle göra det misstaget. De är olika ämnen.
Han har tagit en isolerad kall spell (eller ens bara en dag som är kallare än normalt!) som bevis för att hela konceptet av den globala uppvärmningen är falska.
Det är hans sätt att tänka, en produkt av en stor konspiration. Enligt honom, beslöt några namnlösa makt för att skrämma allmänheten med teorin att planeten blir varmare och människor har direkt bidragit till denna uppvärmning. Alla ansedda forskare i det här landet har böjt till det okända makt och