I kampen med Android hårdvara beslutsfattare, Apple verkar nästan för att se sig själv som en ädel hjälte kämpar en skändlig skurk böjd på att stjäla sin identitet och rykte?. Men bara eller inte, är kampen en som är meningsfullt för Apple från en praktisk och företagsekonomisk synvinkel? Omdömen
Det är fråga Bloomberg ställde i en ny artikel som omröstningar patent experter på Apples pågående patenttvister som verkar föröka sig på dagligen. Svaret de kommit fram till är att Apple kan vara bättre att ta ett mindre extrema synsätt, och jag är benägen att hålla med.
Omdömen
Särskilt i de fall som ITC importförbudet mot HTC och Apples föreläggande mot Galaxy Tab 10.1 i Tyskland, sade 3LP Advisors LLC Managing Partner Kevin Rivette Bloomberg att Apple är bättre att förhandla fram en uppgörelse som skulle ge den någon nytta i utbyte mot att licensiera sin teknik. Istället Apple poäng ytan segrar, men sedan tillverkarna på den förlorande slutet behöver bara ändra sin design för att komma runt de ålagts restriktioner.
Omdömen
Problemet är att många av Apples patent fokuserar på utseende, känsla och design, som innebär att de kan bearbetas runt, som i de fall som nämns ovan. Som ett resultat kan Apple har svårt att säkra varaktiga, klibbiga begränsningar som hindrar konkurrenternas produkter från att säljas permanent i enskilda marknader, än mindre över hela världen. Omdömen
bättre strategi, Rivette säger, är att förhandla fram avtal som gör Apple en inblick i konkurrent riktning i utbyte mot användning av nuvarande teknik.
På så sätt skulle Apple kunna upptäcka och dra nytta av alla innovationer som gjorts av andra. Som det är, är Apple i princip tvingar innovation på den del av andra samtidigt gör något för att säkerställa eventuella netto IP vinster för sig själv. Omdömen
Apple inte behöver ge, dock. Den har mycket djupa fickor, och en fast arsenal av patent. Om det väljer att det kan fortsätta utnötningskrig vi har skrivit om tidigare, där den marker bort på funktioner och fysiska design i ett försök att undergräva det övergripande konsument överklagande av konkurrerande produkter.
Omdömen
Men söker att stänga av copycat konkurrensen genom något sätt, som tycks ha varit Steve Jobs ursprungliga avsikten att driva Samsung och andra, inte gynnar Apple. I grunden är allt som verkligen kan åstadkomma en stagnerade mobilbranschen, med Android spinning sina hjul i kosmetiska och smärre ändringar för att undvika Apples patent inlåsningar,