Det är inte avlyssning. Avlyssning är när någon läser din kommunikation, läsa din e-post.
Deep packet inspection kan vara en automatiserad process, det kan göra innehållet matchning och identifiering, och det kan ge en enkel varning till en användare. Eller det kan användas i "tre strejker" lagstiftning, som de har i några europeiska länder-där du får meddelande och om det håller händer, får du någon form av straffavgift. Om det fortsätter, kanske du har din Internet-anslutning avslutas. Omdömen
Men det finns andra alternativ också. Innehavare innehåll kan annonsera till dessa människor.
Om du hämtar en viss bandets musik, kan det bandet kontakta dig för att säga, "Hej, vi kommer att vara i din stad nästa månad, vad händer om du köper dessa biljetter?" Omdömen
Ars : Detta talar om att få mellanhänder mer delaktiga i att stoppa intrång låter som ett steg bort från den traditionella "safe harbor" tillvägagångssätt vi har använt för kommunikationsnät. Hur skulle denna typ av tillvägagångssätt skiljer sig från, säg, frågar ett telefonbolag att tjuvlyssna på samtal för att förhindra olaglig verksamhet, eller för att blockera en lista över regeringen förutsatt siffror påstådda utländska mobsters? Castro: Om du ringer kända utländska terrorister, din linje är förmodligen kommer att utnyttjas. Men jag tror inte att det finns faktiskt en parallell där. Jag tror inte att de är samma sak. Deep packet inspection är ett alternativ. Och det viktigaste är att detta är automatiserad teknik. När Gmail erbjuder kontextuella annonser genom att skanna din e-post, det finns inte en integritetsintrång eftersom det finns ingen person på andra sidan som läser din e-post. Omdömen
Mjölk: Kevin Rose & amp; rsquo; s nya bolaget syftar till att lösa stora problem på Mobile Web