Omdömen
Efter Schwartz död och nedläggningen av Infra Isolering Inc, företagens intressen i en rad traditionella isoleringsprodukter såsom glasfiber, cellulosa, frigolit, och stenull utmanade tillväxten av strålande barriär industrin. Den ökande populariteten för strålande hinder utgjorde ett högt konkurrenshot mot sina produkter. Genom lobbying och branschorganisation kampanjer, försökte de hindra utvecklingen eller godkännande av strålande hinder på marknaden. Omdömen Den traditionella massisolering industrin spenderat miljontals dollar i marknadsföringskampanjer och konsumentutbildning för att övertyga allmänheten om att en R -värde betygsatt isoleringsprodukt var vad de behövde. Dessa produkter absorberar eller bromsa konvektiva (värmeöverföringen i vätskor, såsom stigande uppvärmd luft, ånga och fukt) och ledande (överföring av värme strömmar genom ett ämne "molekylär rörelse" eller till en annan rörande substans), värmeöverföringar att isolera, men att de inte blockerar värme. Med tiden absorberas 100% av värmen så småningom överföringar genom isoleringen. Takten i vilken denna värme överförs till slut genom ett isoleringsmaterial är materialets R-värde. Eftersom strålande hinder inte uppfyller dessa kriterier eftersom de arbetar annorlunda än traditionell isolering, har konsumenterna avskräcks från att köpa och använda reflekterande strålande barriär isoleringsprodukter. Omdömen Men konsumenternas förtroende för strålande hinder växte som ordet började spridas i isoleringsindustrin av fördelarna med strålande barriär produkter. Flera välkända provningsanstalter och forskningsorganisationer, samt The Department of Energy, Oak Ridge National Laboratory, Florida Solar Energy Center och Texas A & M University, genomförde sina egna studier för att beräkna och bevisa de betydande fördelar som strålande hinder ger, och strålande barriärteknik
Hur du återställer Windows-lösenordet med en USB Flash Drive?