Du kan fortfarande hitta samma lokal smak om du är villig att gå ut ur ditt sätt att leta efter den. Men kommunerna vill presentera dig med denna idealiserade borgerliga version av vad en stad är tänkt att se ut. De vill visa dig sin utopiska vision av vad livet är för de som gör mer än $ 60.000 per år. Varför skulle du stöta någon som inte är på den nivån som vill se din stad? Varför skulle du köra bort dem? Alla vill leva i en riktig stad. Folk vill inte kakmått idéer om vad städer är tänkt att se ut.
De flesta människor inser att städerna kommer med några problem, att det finns gott om det område som inte är perfekt och att du kommer att ha en massa människor om och vill ha liv och rörelse i staden. Ingen vill bo i en stad där människor inte arbetar, inte skapar något och inte har några idéer. Ingen vill bo på en plats där människor driver papper runt och inte bidrar något till tyget av staden. Nej, har amerikanska städer tillåtit den sanna arkitekturen till förfall och falla sönder. Vi har rivit ner den stora arkitektur och tog vad hör hemma i en förort och placerade den i mitt i staden.
Förorterna har ful glas och stål arkitektur eftersom deras centrala områden inte utvecklas förrän sjuttiotalet! Varför skulle du ta sådana ohyggliga arkitektoniska idéer och genomföra dem i mitt i staden? Nu när städerna är i sådana fruktansvärda form människor kräver kasinon som ska byggas. Jag förstår var de kommer ifrån. Men amerikanska städer aldrig behövt komma in i denna form till att börja med. Frågan är om de städer som har låtit kasinon byggas kommer att fortsätta att diversifiera, eller om kasinon är en del av den naturliga utvecklingen av amerikanska städer.
Okej du kan bygga ett kasino, men vad kommer efter kasinon? Människor fortfarande behöver jobb; kasinon tar pengar, men vad tror du att de betalar ut de pengar du har att vinna med? Ingen bryr sig om att några suga håller på att förlFöroreningar: Det största hotet mot Human Civilization