Energi in the 21st Century - Del 3

, vi känner pengarna skulle vara bättre spenderas på andra möjliga källor för elproduktion. Omdömen

undersökte också djur, kärnkraft och geotermisk energi och beslutade att de inte bör eftersträvas. I en blick till det förflutna, ansåg vi möjligheten att använda djur för att generera ström, men ansåg att det var omänskligt och otillräckligt. Även om det var några som stödde kärnkraften, de flesta studenter var oroliga säkerhetsfrågor rörande både reaktorn och använt kärnbränsle.

Vi var oroliga långsiktiga effekterna av geotermisk energi; ingen verkar veta vad som kommer att hända med jorden med tiden om vi peka på värmen på jorden. Omdömen

Elektricitet Slutpunkt Omdömen

Vi tror att den bästa energi för långsiktig elproduktion är mest experimentella allt. Vi ser till världshaven för att ge energi för att hålla vår kultur blomstrande. Från upprepas, ständig rörelse av vågorna, till två gånger dagligen ebb och flod av tidvatten, och det ständiga flödet av havsströmmar, haven ger en mängd olika alternativ för sätt att generera elektricitet.

Det finns pågår nu att utnyttja flödet av tidvatten i mynningen floder experimentella verksamhet. Det finns förslag om att placera generatorer är Golfströmmen att peka på konstant ström där. Vi kan bara spekulera om möjligheterna, men vi tror att amerikansk påhittighet kan lösa de tekniska problem som förekommer i området. Omdömen