Anarki som en organisations Principle

villkor. Denna ädla benägenhet verkade tyvärr ha manipulerats av girighet och narcissism och av omogna oförmåga att senarelägga självtillfredsställelse. Självreglering misslyckades så spektakulärt att erövra den mänskliga naturen att dess frånfälle gav upphov till de mest påträngande offentliga knep någonsin utarbetats. I både Storbritannien och USA, är regeringen mycket hårdare och pervasively involverad i minutia av bokföring, stock handel samt bank än det var bara två år sedan.

Men den etiska grundsynen och myten om "ordning ur kaos" - med sina förespråkare i de exakta vetenskaperna samt - körde djupare än så. Själva kulturen handel grundligt genomsyrad och omvandlas. Det är inte förvånande att Internet - en kaotisk nätverk med en anarkistisk modus operandi - blomstrade vid dessa tillfällen. Dotcom revolutionen var mindre om teknik än om nya sätt att göra affärer - blanda femtioelva oförsonliga ingredienser, rör om väl, och hoppas på det bästa.

Ingen, till exempel, erbjuds en linjär intäktsmodell för hur man översätter "eyeballs" - det vill säga antalet besökare till en webbplats - pengar ("inkomstbringande"). Det var dogmatiskt ansetts vara sant att mirakulöst, trafik - en kaotisk fenomen - kommer att översätta till vinst - hittills resultatet av mödosamt arbete. Privatisering själv var en sådan leap of faith. Statligt ägda tillgångar - inklusive verktyg och leverantörer av kollektiva nyttigheter såsom hälsa och utbildning - överfördes parti i händerna på vinstmaximerare.

Den implicita tro var att prismekanismen kommer att ge den saknade planering och reglering. Med andra ord, var högre priser skulle garantera en oavbruten tjänst. Förutsägbart, följde fel - från elbolag i Kalifornien till järnvägsoperatörer i Storbritannien. Den samtidiga sönderfall dessa skrönor - den befriande kraften i nätet, de självreglerande marknader, otyglade fördelarna med privatisering - gav oundvikligen upphov till en motreaktion. Staten har förvärvat monstruösa proportioner i årtionden sedan andra världskriget.

Det handlar om att växa ytterligare och smälta de få sektorer som hittills lämnats orörda. Minst sagt, det är inte goda nyheter. Men vi libertarianer - förespråkare av både individuell frihet och individuellt ansvar - har fört det på oss själva genom att omintetgöra det arbete som osynliga regulator -. Marknaden Omdömen