Frågan i sig är mycket allmänt och bör förväntas ingen specifik svar. Frågan liknar hitta rätt person till rätt jobb på rätt tid på rätt plats. Ingen i denna jord har upptäckt någon lösning på denna typ av sökning. Men vi kan kasta lite ljus eller visa dig några sätt att hitta de mest tillförlitliga tvister advokat på en viss plats som San Jose. Regel nr 1 är att ange ditt sökande efter advokat för en viss tvist som fastigheter eller företag eller civil eller immateriella rättigheter eller patent för en viss region som San Jose, New York, Chicago.
Regel nr 2 är att ange din budget beroende på din inkomst och allvaret i tvisten. Regel nr 3 är att ta reda på advokat (oberoende av tvist specialisering) från nära kontakt. Kontakt kan vara vän, släkting, make etc. Få en lista med advokater från dessa kontakter. Advokater lista från nära kontakt kommer att ge viss information som normalt är oåtkomliga från externa källor som Google-sökning, advokat lista från andra reklamkällor. Denna information kommer att bidra till att förstå den faktiska trovärdigheten advokater att lösa fallen.
Regel # 4 är att samla in en lista med advokater för sökmotorer som Google, Yahoo etc och sedan fixa tid för att diskutera om din rättstvister problemet. Baserat på diskussionen kan vi förstå den strategi av dessa advokater mot målet. Regel # 5 är att göra en primär forskning om tvister och de regler och riktlinjer som gjorts av regeringen. Detta kommer att bidra till att förstå advokater närma sig och rekommendationer. Omdömen
Litigation stödtjänster bör företrädesvis outsourcas ha i åtanke frågor som kostnader, risk och etik.
Endast ett fåtal viktiga aspekter av tvister bör hållas inhouse. Några av översvämningen arbete eller upprepningar arbete läggs ut på smarta leverantörer och den huvudsakliga tjänsten delen måste göras internt. Denna modell leder till förutsägbarhet i rätts utgifter. Det finns några skäl bakom att hålla ett viktigt arbete på tvister inhouse som är som Kostnadsbesparingar för kunder, kompetens i ett visst tvister spara tid att göra strategi och ger omedelbar lösning, institutionella kunskap gör också fallet lätt att slåss, som vissa fallstudie och processer som inrättats för att reglera den befintliga fall av klienterna, Inhouse ledning håller kommunikation intakt och så, som att återställa förtroende från kunden, skapar Inhouse tvister ledningsansvar som inte kan förväntas från leverantörer till vilka arbetet lagts ut på entreprenad.
Omdömen < p> Om