De ingår i den dialog som passerar mellan dig och oss domare, genom vårt engagemang i en gemensam funktion. Du har talat om dispense full rättvisa åt de fattiga, och jag påminns om utmärkt system för rättshjälp i England, som jag försökte att ta till allmänt meddelande inte så länge sedan. Jag undrar om jag kan imponera på dig att skicka, på bekvämlighet, en liten grupp av dina medlemmar till England för att undersöka bearbetning av detta system. Vi har i vår konstitution i artikel 2 ett rungande löfte till folket att de kommer att regleras i lag och endast i enlighet med lagen.
Det finns inget sådant löfte till det brittiska folket trots deras konstitutionella historia som är cirka 600 år längre än vår egen, men det är det under förutsättning att varje person vars inkomster kan visas vara mindre än £ 1500 Rs. 20.000 per år, kan begära rättshjälp, och efter under¬going en behovsprövning, och en ytlig undersökning av orsaken till åtgärder han önskar utöva i domstolarna, han försedd med stöd som täcker kostnader för advokat, liksom alla övriga kostnader.
Utgår arvode till ombud vid 80% av deras normala avgifter och detta har kommit mycket handily till hjälp av de yngre advokater. Advokatarvoden betalas också, där det är nödvändigt. Stödet är inte vägras om det finns fel i en Domstol eller nästa. Jag hörde ett ärende som har behandlats vid House of Lords i vilken klaganden (mot en stor och mäktig Corporation, BOAC) hade fått rättshjälp. Det är ett komplicerat system och bär inga likheter alls den typ av gratis juridisk rådgivning som ibland erbjuds i vårt land genom välmenande men short¬ levde samhällen och vissa socialarbetare.
Men även om det är tillgängligt för cirka 90 procent. av befolkningen i England, nettoutgifter till den brittiska statskassan är bara två miljoner pounds. Det finns, herr president, en verkligt behov av att överväga om ett korrekt genomförande av vår konstitution inte k