Omfattningen av domstolsprövningen Del 2

domstolsprövningens omfattning Omdömen

Del 2 Omdömen

(Artikeln har presenterats TILL DET TREDJE Commonwealth & EMPIRE LAG som hölls i SYDNEY (AUSTRALIEN) från 25 augusti till 1 september 1965 BY AKBROHI) Review

Positionen under det brittiska konstitutionen ofta sammanfattas med anställning av en fras som har förvärvat en välkänd klang: I England är det sagt, det finns det så kallade rättsstatsprincipen " .

Genom denna fras menas idén att förekomsten eller frånvaron av en motivering att göra något av en offentlig funktionär är en fråga som kan avgöras enbart genom överklagande till någon lag eller någon juridiskt beslutat princip. Även förekomsten av en nödvändighet inte utgör någon tillräcklig motivering för utväg för utövandet av en kraft eller uppfyllandet av en skyldighet som inte kan egentligen sägas att strömma antingen från en lag eller prejudikat.

När det gäller synnerlig brådska, men när den ordinarie lagen i landet inte kan fungera; finns det common law rätt i den offentliga myndigheten att avvärja våld med våld och att göra allt verkar nödvändigt att föra tillbaka för att råda i landet och därmed säkerställa normal funktion i regeringsmaskineriet, men även dessa måste skyddas av den slutliga passerar av rättsakter Ersättning från parlamentet. I vilken utsträckning de privata rättigheter individ svartsjukt bevakade även vid behov illustreras väl av Burmah Oil Co. fall ^{(1964) 2 alla.}

ER 348, där retroaktiv lagstiftning för att övervinna ett konstaterande att ersättningen berodde på Burmah Oil Company för `förnekande", är skadan föremål för livlig debatt. . . . . . På dagen innan den japanska in Rangoon, har bolagets anläggningar förstörts på order av Lord Alexander. Kronan tog hela anser att ingen ersättning skulle betalas. Bolaget, dock väckt talan i de skotska domstolarna (det är registrerat i Skottland) och ulimately i House of Lords domen i rättegången domstolen till förmån för företaget återställdes och det av CA omvända.

Den 13 april 1965 var en krigsskada Bill antogs av underhuset avvisade i Herrens (agerar i sin egenskap av lagstiftare). De Commons har kastat ut Herrens ändringsförslag och i slutändan räkningen kommer sannolikt att bli lag, men den långa striden i domstolar och kontroversen det dåligt framkallade illustrera den kraft med vilken rättigheter privatpersoner är bevakade.

Lord Devlin, skriver i Sunday Observer den 16 maj, 1965, har gått så långt som att säga: "Om detta lagförslag blir lag, kommer det att