principer att tillhandahålla Likhet inför lagen Omdömen
Efter Omdömen
SJ Tubrazy Omdömen
konstitutionen garantier för alla medborgare lika inför lagen och lika skydd av lagen . Dessa rättigheter garanteras av konstitutionen nu allmänt tillämpas och praktiseras i den civiliserade världen. Den finner erkännande i FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna och konventionen om mänskliga rättigheter, 1950.
En undersökning av konstitutioner i olika länder kommer att visa att de skriftliga konstitution alltid har använt uttrycket "likhet inför lagen", men "lika skydd av lagen" har inte så ofta använts. Enligt, den rättslärda termen "lika skydd av lagen" finner det ursprung i den 14: e Ändring av den amerikanska konstitutionen.
Omdömen
apex domstolarna har formulerats och förklarade syftet med lagstiftarens bakom artikel 25 i konstitutionen som är följande:
(a) En lag kan vara konstitutionell även om det hänför sig till en enskild person om, på grund av vissa särskilda omständigheter, eller av skäl som är tillämpliga på honom och inte tillämplig för andra, att enskild individ kan behandlas som en klass för sig själv.
Omdömen
(b) Det finns alltid en presumtion till förmån för det grundlagsenliga i en författning och bördan på honom som angriper det att visa att det har skett en tydlig överträdelse av de konstitutionella principer . Personen därför som gör gällande att artikel 25, har kränkts, ska göra att inte bara har han behandlats annorlunda än andra, men han har varit så behandlats bland personer på samma sätt UNDER OMSTÄNDIGHETER utan någon rimlig grund och sådan särbehandling har omotiverat gjort .
Det är dock ytterst farligt att avgöra frågan om den konstitutionella giltigheten av en bestämmelse på grundval av den påstådda förekomsten av vissa sakförhållanden genom att höja en presumtion. Antaganden är tillgrep när ärendet inte medger direkt bevis eller när det finns någon praktisk svårighet att lägga fram bevis för att bevisa en viss omständighet, Omdömen
(c) Det måste antas att lagstiftaren förstår och korrekt uppskattar behov sitt eget folk, att dess lagar riktade till problem uppenbaras genom erfarenhet, och att dess diskriminering bygger på tillräckliga skäl;
(d) Legislaturen är fri att erkänna grader av skador och kan begränsa sin begränsning till de fall där behovet bedöms vara det tydligaste,
(e) För att upprätthålla presumtionen om konstitutionen, kan domstolen beakta frågor av gemensamt