I Just Cause: dödsstraffet i America

"Om vi ​​utför mördare och det finns i själva verket ingen avskräckande verkan, har vi dödat ett gäng mördare Om vi ​​misslyckas med att verkställa mördare, och detta skulle i själva verket ha avskräckt andra mord. Vi har tillåtit dödandet av ett gäng oskyldiga offer Jag skulle mycket hellre riskerar den tidigare Detta för mig, är inte ett tufft samtal "Omdömen

-... John McAdams- Marquette University Statsvetenskapliga institutionen

Dödsstraff har varit en kraftigt splittrande fråga i USA ända sedan den antogs som ett straff för den mest avskyvärda av brott.

De som stöder det hävdar att det är den enda lämpliga straff för avsiktlig mordet på en landsman. De som är emot det claimt hatt systemet är ofullkomliga, att oskyldiga avrättas, eller att den tas ut på en alltför stor del av minoritets fångar. Vissa går så långt som att påstå att USA har ingen rätt att kalla sig en civiliserad nation när det genomför vad de kallar "legaliserad mord", vilket gör sig jämförbart med Kina, Saudiarabien, Irak eller Iran.

Det amerikanska rättssystemet är ingalunda felfri, men alltför ofta kritik av den kan skingras på en undersökning av de faktiska omständigheterna. Även idén om USA begå "legaliserad mord" vänster och höger är verkligen dramatisk, helt enkelt håller inte vatten. Införande av dödsstraffet är i själva verket en sällsynt företeelse. Sedan 1967 har det funnits ett utförande för varje 1600 mord; i själva verket är mer sannolikt att tas bort genom överklaganden än utförande (www.prodeathpenalty.com/DP.html) en dödsdömda fånge.

En annan favorit påstående om dödsstraff motståndare är att oskyldiga avrättas. Egentligen finns det inget som tyder på någon oskyldig person som avrättats sedan garantier ökade under 1970-talet. Hastigheten för olovliga utföranden är således 0% (www.prodeathpenalty.com/Liebman/Casell_Innocents.html). Och nu, med uppkomsten av teknik som DNA-testning, rädslan för att köra oskyldiga har bleknat till en avlägsen möjlighet.

När en man avtjänar ett fängelsestraff upptäcks vara oskyldig, ingen föreslår att tömma fängelserna, wo varför överväga att avskaffa dödsstraffet?

Moraliska argument åt sidan, är dödsstraffet helt enkelt mer ekonomiskt än livstids fängelse. Skattebetalarna betalar cirka $ 19400000000 ett år för att stödja brottslingar (www.cwrl.utexas.edu/~tanya/spring/cap/pro5.html). 1,143 nya fängelse sängar behövs per vecka på grund av överbeläggning.

Ekonomin gynnas av dödsstr