Juvenile Döma i USA och skillnaden mellan ungdomar och Adults

ndra problem skapades i processen med den dömda barn som ett offer. Det är inte unsual för barnfångar som victioms av barnmisshandel, ofredande och vanvård hos vuxna fängelser. Omdömen

"vuxna tid för vuxna brottslighet" politik har lett till fängslande tusentals ungdomar med vuxna brottslingar hela landet, särskilt i Florida. Denna politik grundar sig på statliga befrielse politik som tillåts ungdomsbrottslingar för att ställas inför rätta och dömas som vuxna.

Omdömen

Sentencing barn liknar vuxna har inte riktigt åstad mål straff som är avskräckande, arbetsoförmåga, vedergällning eller rehabilitering. Denna politik har bara tjänat till att utsatta barn brottslingar till våld och vanvård. Denna metod har bara göra unga brottslingar blir förhärdade brottslingar och inte tillåter rehabilitering för förnyade liv. Dåliga ungdomar bör dömas som unga brottslingar och inte som vuxna. De bör få en rättvis chans att vända sina liv runt eftersom de är i uppväxtåren och är därför i stånd att lära sig nya vägar eller rehabiliteras till skillnad från vuxna.

Omdömen

Straff ska passa brottet. Mot bakgrund av detta måste typen av brott och skuld av gärningsmannen beaktas. Barn bör inte ställas inför rätta som vuxna eller utmätas med lättare straff än vuxna eftersom deras blameworthiness är inte lika stor som vuxna, även om brottet är liknande. Omdömen

I Roper v. Simmons 2005, fastslog domstolen att utförandet av ungdomsbrottslingar var grundlagsstridig eftersom barn är mindre klandervärt, benägna att omogna och oansvariga attityder och lätt påverkas av yttre tryck.