På grund av läkarens underlåtenhet att beställa ytterligare tester för att avgöra källan till hennes symptom i ljuset av två ofullständiga koloskopier kvinnans överlevande familj fört en felbehandling fall. Den advokatbyrå som hekped familjen i det här fallet kunde rapportera att de återhämtat sig $ 875.000 på uppdrag av family.Physicians använder diagnostiska test som ett sätt att kontrollera förekomsten av eller utesluta specifika sjukdomar som flera typer av cancer.
Till exempel är det koloskopi ett förfarande som användes för att lokalisera eller utesluta koloncancer emellertid resultatet av testet är bara så bra som den tillförlitlighet med vilken testen utfördes. En koloskopi använder ett utrymme för att se insidan av tjocktarmen för att utröna om det finns några polyper eller tumörer i colonIn händelse att hela tjocktarmen inte visualiseras, som i rättegången ovan, kan en läkare inte förlita sig på att pröva out cancer.
Då blir ungefär lika mycket vett som bara lyssnar till en av dina lungor, bara undersöka en av dina ögon, eller beställa endast en del av en komplett blod. Om patienten har cancer kan detta leda till en fördröjning av diagnostiken som ger cancern tid att växa och vidare till en obotlig skede. I en situation som den läkare som räknade på en sådan partiell utfallet kan vara ansvarig enligt en medicinsk felbehandling eller ens felaktig död anspråk. Omdömen
Hasanuz Zaman Förklara Indexation