Jury Hittar mot läkare i mål om en fördröjning i hans cancer Diagnosis

eställas på andra besöket. I vilket fall som helst, men han uppenbarligen var motiverat att tro att han hade avslutat en fullständig genomgång i den tidigare visit.Later det året patienten såg en annan läkare i samma praxis. Denna läkare både utfört en digital undersökning och beställa ett PSA-test. Resultatet - patienten hade etapp 4 prostatacancer som hade nått benet. På grund av det faktum att den enskilde nu var att stänga fyrtiofem och enligt riktlinjerna läkaren skulle i allmänhet endast vid den här tiden har åtminstone hade en diskussion om screening.

I detta fall är emellertid, mannen hade särskilt bett till finnas testat tidigare och agerande läkaren hade lett honom att tro att han hade been.the advokatbyrå som hanterade frågan tog det till rättegång och uppnått en $ 2,75 miljoner jury dom. De tilltalade överklagas. Eftersom överklagandet var i väntan parterna nått en uppgörelse för en hemlig summa som var mindre än den ursprungliga domen. Appellationsdomstolen förnekade senare överklagandet. Omdömen