Exempel på väsentliga Ersättning uppnåtts i rättsprocesser som en fotgängare var allvarligt sårad av en bil under ett Crosswalk

att ge företräde till en fotgängare. Bussen körde över och fästs på fotgängare fot. Vid tiden för olyckan fotgängare, en hona, åldern Fifty Four, var i en utsedd övergångsställe gå över till den andra sidan av korsningen. Föraren av bussen var okunnig om vad som hade hänt. Det tog ansträngningar vittnen få förarens uppmärksamhet och få föraren att gå i backen så att hjulet av bussen skulle släppa fotgängare foot.The fotgängare drabbats av flera stora skador på hennes fot och ben. Hon krävs flera operationer i ett försök att rädda hennes ben.

I slutändan, men hon förlorade sitt ben som hon krävde en under knäet amputation. Eftersom amputation hon led av ständig fantomsmärta. Rapporten från denna stämning av den advokatbyrå som hanterat det uppgav att de tog fallet till rättegång och fick en jury dom i ett belopp av $ 5.9 Miljoner på uppdrag av pedestrian.By jämföra och kontrastera dessa krav ser vi först att varje ärende är distinkt. Extrapolera från processen är det uppenbart att ett fall kan innebära en bil, en buss, en lastbil, eller till och med en motorcykel.

Offren, även när vi anser incidenter med bara fotgängare, kan vara manlig eller kvinnlig och kan vara vilka som helst fördelat på ålderskategorier stämningar, men alla verkar dela två grundläggande saker. Först, övergångsställen är ingen garanti för säkerhet. Drivrutiner är lätt distraherad. I den första rättegången tidigare nämnts föraren inte ens förstå att hon hade orsakat en olycka och hade köra över en person. I den andra rättegången föraren fortkörning och misslyckats med att stanna för rött ljus.

I den tredje rättegången hade åskådare att få föraren att backa upp så att att frigöra fotgängare fot fästs under bilen. Offer för fotgängare skador av typen som illustreras i dessa stämningar bör konsultera en mycket kompetent och erfaren trafikolycka advokat. Omdömen