Gärningen språket verkade vara ett försök att skapa en egendom som skulle vara skyddade från fordringsägarna genom att bevilja ägaren och hans son livet bara egendomar, och sedan lämna resten till kommande generationer, i hopp om att de skulle vara mer välmående. Men genom att använda den specifika konstruktionen som skapade en avgift svans, med den tekniska frasen frågan om kroppen, utarbetandet advokat misstag gjorde just det hans klient ville inte: han skapade ett intresse banken kunde utestänga när ägaren och hans son fullföljer sin mortgage.
There finns flera lärdomar praktiserande advokater kan lära av detta unika fall. Nyutexaminerade kan ha insikt i den svarta bokstaven lag som lärs ut i varje första året lag klass, utan bara sett i praktiken en gång i en karriär. Advokater är också varnade att noggrant forskning (eller har den ivriga ny biträdande forskning) kedjan av titeln i fastighetstransaktioner för att undvika dolda fallgropar som finns i fackspråk som kan ha tagits med i en form gärning över hundra år sedan.
Naturligtvis bör advokater också granska de intressen som de skapar när de utarbetar handlingar, i synnerhet om de avviker från standardspråket. Advokater som är involverade i inteckningar, utmätningar, eller titel undersökningar kunde att borsta upp på innebörden av tekniska språk som används för hundra år sedan för att bestämma godsen skapat. Eller de bara kunde hyra en ny lag school. Omdömen