*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> legal

Nevada Asset Protection Trusts

There är ett stort antal människor som verkar tro att uppsägnings levande truster ge dem någon form av tillgång skydd. Detta kunde inte vara längre från sanningen. Vad är orsaken till denna situation? Den främsta orsaken en återkallelig levande förtroende doesnt ge tillgång skydd är att det är en självreglerade förtroende, vilket innebär att du fortfarande styra tillgångarna i förtroende. Om du fortfarande har kontroll över alla tillgångar i förtroende och har borgenärer, kan de göra anspråk mot förtroende medan du lever eller efter att du har dött.

Med detta sagt, det finns några undantag där den här typen av en levande förtroende kan ge tillgång skydd. Det skulle bara vara tillämplig på truster som bildats inom ramen för den inhemska Asset Protection Förtroende som antagits i tre stater, Nevada är en av dem. I Nevada de kallas Nevada Trusts eller självreglerade slösare truster. I grund och botten vad Nevada Förtroende gör är låter dig bilda ett förtroende för egen vinning och sedan skydda den från fordringsägare. Nu låter bra på ytan, men du måste titta lite djupare och samråda med en expert advokat om dessa Nevada förtroenden.

En sak du bör vara medveten om, om du bor i Nevada och väljer att upprätta ett sådant förtroende är att dessa lagar är mycket nytt och havent testat. Detta betyder att i slutändan de har potential att vara mycket riskabelt. Det är en tanke på att det skulle bli många frågor om förtroende förvaltare är stämd i en annan stat om en fordringsägare möjlighet att fästa tillgångar i Nevada förtroenden. Om detta händer, kan lagen vara välte. Detta är ett av de viktigaste skälen du skulle vilja prata detta över med en högt kvalificerad Las Vegas advokat.

Bara för att klara upp några möjliga förvirring om hur en Nevada förvaltare kan väckas i en annan stat; Detta kan hända om de bor utanför Nevada. Det skulle innebära att de kan väckas i vilken stat de befinner sig i. Det kan också vara så att tillgångar i en annan stat, vilket innebär att en rättegång skulle kunna äga rum i det tillståndet. Om en kostym lämnades in i en annan stat, skulle domstolarna vara svårt att tillämpa rankade lagstiftningen i den stat där den skapades.

Till exempel, om förtroendet bildades i Nevada, men tillgångarna i Florida och en kostym lämnas in där, kan Florida lag tillämpas och de tillgångar brukar vara protected.This situation har potential att bli ännu mer komplicerat om en rättegång är i Federal domstol och borgenären är i en annan stat. Och theres mer, är

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.