There är en så stor tonvikt på kunskap eftersom det är viktigt att införandet av skulden. Så i exemplet ovan, kan tillkännagivandet en markägare /företag får vara konstruktiv eller faktisk. Till exempel, om ägaren av fastigheten är den som skapar den farliga situationen, de anses ha faktiska meddelande om det, eftersom de skapat den. Å andra sidan, om ägaren /operatören eller arbetarna inte skapar en farlig situation, de kan fortfarande vara ansvarig för en konstruktiv meddelande om faran.
Detta innebär att den dåliga situationen var där för en så lång tid som de borde ha sett det eller gjort något åt det genom att göra regelbunden inspections.Let användning av exempel på någon spiller kaffe på ett golv och det är inte städas upp. Den faktiska bevis på hur lång tid det spill har funnits ligger i det skick av utsläppet. Om det är delvis torrt eller har fotspår spårning igenom det, är det naturligtvis varit det under en längre tid, och därför bör ägaren /manager har känt och gjort något åt det. Detta är ett bra exempel på konstruktivt meddelande.
Av intresse är att det vanligaste misstaget företagare gör är att inte varna folk som kommer till hans eller hennes egendom att det kan finnas en oundviklig fara. Vissa företag, bara på grund av den typ av vad de gör, anses vara potentiellt farlig. Dessa företag måste ha lokaler som bokförts med varningar. Om satsningen är något som en swimmingpool och de har en våt däck hela tiden och varna folk om det, då de inte nödvändigtvis att åtgärda situationen (svårt att göra om det finns en pool däck) .
Det finns många andra regler och undantag när det handlar om ansvars lokaler lag, inklusive ansvarsförsäkring, så det är bäst att tala med en advokat som är väl förtrogen med repen. De kommer att hjälpa dig att bygga en solid fall. Omdömen
Safavian och Abramoff korruption Scandal