00 eftersom du tog det lät bra, och inte vad det var värt baserat på rådande marknads values.If du hade rådfrågat en värderingsman han skulle ha sagt att ditt hem var värt 60,000.00 $ . Kanske då skulle du ha fattat beslutet att inte sell.Let mig ge dig en personskada exempel. Du ska skadas i en bilolycka. Dagen efter olyckan du åter i kontakt med den andra partens s försäkringsgivare. De erbjuder dig $ 2,000.00 för din smärta och lidande. Det låter som ett bra erbjudande, så du tar $ 2,000.00 och signera alla releases.Two veckor senare nacken är verkligen skada dig. Du tillbringar $ 2,000.
00 plus en extra $ 2,000.00 för att få behandling för svårt skadad neck.The värdet av en advokat för att personskada fordringsägare har medgett en känd kritiker av personskada advokater. I sin bok uppgav Skadan Industri och Remedy No Fault Insurance Jeffery O Connell följande: Studier tenderar att visa att anställa en advokat inte bara ökar chansen och mängden av betalning men lämnar mer nettobetalningen för sökanden även efter avdrag hans advokat s avgift.
Enligt en statistisk studie som genomförts vid Columbia Law School, kallad sökande som behåller en advokat ökar hans chanser att återhämtning; och dessutom `ökningen till offret som behåller en advokat är tillräckligt stor för att, även efter det att advokat s Avgiften dras, kommer han att netto mer än om han hade hanterat fallet själv. Försäkringsbolagen tycks vara beredda att betala fordringsägare, när de behåller advokater, en tillräcklig ökning till mer än täcka advokat s kostnad. Med andra ord, i den tuffa test av marknaden, kontingenten avgiften verkar bevisa sitt värde.
Ytterligare stöd finns i en studie av försäkrings forskningsråd som visar att i genomsnitt fordringar lösas utan en advokat fast för $ 9000 mindre 1994. Enligt denna studie var den genomsnittliga avvecklings när ingen advokat var inblandad var $ 3,262.00 jämfört med $ 11,939.00 när en advokat hanterat fallet. Skillnaden: $ 8,677.00. En l