Det upplevs av vissa, dock att använda en sådan benämning för brott mot upphovsrätten omotiverat placerar den i nivå med större brott som begicks i sea.The brottet upphovsrättsintrång är emellertid ses som en djupt orättvis handling, eftersom det gör det möjligt för person som bär det ut att dra ekonomisk nytta av att göra mycket lite i vägen för hårt arbete. Det har blivit nästan oundvikligt när du tittar på en DVD eller annan form av inspelade visuella medier att du först måste sitta igenom en kort annons varnar dig om olaglighet piratkopiering.
Även om dessa annonser målar ofta upphovsrättsintrång som att vara på en nivå med brott som rån och bilstöld, de verkar ha gjort mycket för att stoppa spridningen av sådana activity.It har blivit vanligt att människor i besittning av en screener en förhandsvisning DVD-kopia av en film som fortfarande är under biopremiär att lagra filmen till sin hårddisk och placera den på Internet för visning av fler människor.
Även om detta är i praktiken olagligt kvarstår det faktum att de relevanta lagar är svåra att genomdriva och praxis fortsätter på grund av teknisk kunskap av folket strömmade filmen på nätet. Enligt lagar om fair use, är det ofta möjligt att försvara sådan aktivitet genom att visa att det inte är för profit.The böter för brott mot upphovsrätten kommer att bero på omfattningen av verksamheten. Om det kan påvisas att någon ska ha dragit från den olagliga spridningen av piratkopierat material, då de kan mycket väl stå inför en fängelsestraff.
Längden på denna fängelsestraff kommer att bero på olika faktorer, inte minst omfattningen av den vinst som. Den kastar också ifråga skälen för en individ att begå piratkopiering. Om det är för personlig vinning, även om gärningsmannen kan väl möta fängelse, kommer detta att reduceras kraftigt jämfört med piratkopiering för att finansiera annan olaglig operations.In mer än en jurisdiktion har visat att försäljningen av bootleg DVD, CD-skivor och andra media