I själva verket, Employee pensionsinkomster Security Act och de fall tolka det införs en stormby av svårbegripliga juridiska doktrinen och tvetydighet till frågan om vad liens måste betalas tillbaka. Juridiska frågor prick päls som loppor på ditt husdjur. Vilka hälsoplaner och handikapp kungörs enligt ERISA? Vilka av dessa ERISA planer självfinansierade och därmed har rätt till federal preemption av statliga anti-subrogation stadgar? Har begäran om återbetalning uppfylla kraven om en rättvis ersättning eller är det bara ett krav för pengarna skadestånd? Vad är advokatens skyldighet enligt etiska regler? Franklin D.
Roosevelt sade en gång, "Du har ingenting att frukta men frukta sig." I själva verket, ERISA samling agenter utnyttjar rädsla att hävda en rätt till en kunds uppgörelse pengar. Verkligheten är helt annorlunda. Universum av panträtterna föregripa statliga anti-subrogation stadgar är liten. Planen måste utfärdas enligt ERISA, och måste helt självförsörjande fond alla medicinska utgifter av dess deltagare i planen. Om planen drivs av en kommersiell försäkringsgivare vissa delar av delstatslag som fortfarande är tillämpliga därmed anti-subrogation stadgar kan gälla även om självfinansierade.
Endast de utgifter som faktiskt betalats av planen tvinga förköp av anti-subrogation lag i många stater. Advokater bör ställa frågor när ERISA kommer att ringa. Är planen verkligen ERISA? Är det självfinansierad? Hur mycket är det självfinansierad? Är regeringen betalar? Vad gör avtalet och avtalen säga om återvinningar från tredje part? Advokater kan göra bättre för deras förliknings kunder. I de flesta fall bör en tid av fest inte att kulminera som Grim Reaper Ball. Alexandra Reed skriver för Connecticut personskada advokatbyrå, Stratton Faxon.
Contact Stratton Faxon att tala med en Connecticut olycka advokat om din personskada, felaktig död eller Connecticut felbehandling fall. Om du vill veta mer, besök https://www.strattonfaxo