*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> legal

Tydlighet till den grad att Transparency Hur Confidential kommer din nästa Settlement vara?

The Högsta domstolen i Virginia, som nyligen avgöra fallet Perreault v. Lansen Star, 276 Va. 375, 666 SE2d 352 (2008), har påverkat tillämpningen av konfidentiella avvecklings villkor i felaktiga död anspråk som kommer att kulminera i inlämnandet av en skriftlig ansökan med angivande av relevanta termer, med Release bifogas, och en fil som kommer att vara öppen för hela världen att see.All medicinsk felbehandling tilltalade eller potentiella tilltalade, samt deras respektive försäkringsbolag, vill bosättningarna av fordringar behandlas konfidentiellt.

För de enskilda vårdgivare, bidrar sekretess för att skydda sitt goda namn och begränsar möjligheterna för andra potentiella sökande att hitta och föra ett mål med en beprövad vilja att lösa. För försäkringsbolag, är en extra fördel begränsningen på förmågan hos sökande råd att forska i avvecklings böjelser för varje enskild carrier.Because av vilken typ av krav i fråga, den lagstadgade lag Virginia kräver att en domstol godkänner bosättningar där talan väcks för olovligt död, och tillåter godkännande av sådana skadeståndsanspråk från en person under ett funktionshinder.

Specifikt inom ramen för fastställandet av generalförsamlingen för att skydda förmånstagarna till dödsboet efter en felaktig död avlidnes att säkerställa att alla lämpliga mottagare känner av fordran och avveckling, och se till att kraven inte är improvidently eller hastigt bosatte Virginia Code 8,01 55 kräver domstolens godkännande av kompromissen. Eftersom personer under en juridisk funktionshinder (dvs.

minderåriga, fångar eller personer under en mental eller annan oförmåga) anses oförmögen att smittas och att främja tillsynen av sådana bosättningar, Virginia Code 8,01 424 tillåter domstolar att godkänna sådana bosättningar. Sådan domstolens godkännande bär med sig potentiella visning av allmänheten eye.In 1988 Högsta domstolen i Virginia hölls i Shenandoah Publishing House, Inc. v. Fanning att den lagstadgade lag Samväldet skapar en presumtion om öppenhet för allmänheten domstols register över civilrättsliga förfaranden.

Den bakomliggande frågan hade varit om rättegången domstolen borde ha gått in i en skyddande order tätning olika delar av information och data, samt det slutliga beslutet om godkännande av avvecklingen av det olovliga död anspråk som hade väckts. Domstolen tippade balansen till förmån för ett samhälleligt intresse av att lära om kompromissbosättningarna är rättvis och om domstolarna är korrekt administrera sina befogenhe

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.