Undersökning av andra liknande dysor hittat många fler exempel på en sådan defekt. Produktansvars Attorney återhämtat $ 4.000.000 för hans skadade klient. "Breech av garanti" hävdar i produktansvar kan täcka ett brett spektrum av problem. Om till exempel, i reklam eller marknadsföra en produkt, gör tillverkaren påståenden som inte bara är osanna, de utgör en fara för användaren, kan de hållas i sätesbjudning av garantin. Låt oss säga att tillverkaren av en motorsåg påståenden om att det är bra för att skära kalkoner.
Det innebär också att det kan vara användbart för att skära andra, icke-treelimb objekt. Företaget har gett instruktioner om vad som är en rimlig förväntan av produkten. Men när Sam Dolt använder motorsågen att hugga sin Thanksgiving kalkon och imponera på sina vänner, Turkiet inte bara flyger från bordet skadar sina gäster, hoppar kedjesågen bort metall carving plattan och träffar Sam i axeln skadade honom också, vem som bär skulden? Sam, eftersom han var en idiot för carving en kalkon med en motorsåg? Eller motorsågstillverkare för att föreslå att det var en bra idé.
Sams produktansvars advokat hävdade att enligt sätesbjudning garanti teorin är tillverkaren ansvarig eftersom han uttryckligen i sin marknadsföringskampanj som detta var en av produktens möjliga användningsområden. Sam, som inte behöver bevisa oaktsamhet, skulle sannolikt vinna detta case.Claims av "underlåtenhet att varna" anses ofta vara baserad på oaktsamhet. Först, tillverkare är skyldig en skyldighet för konsumenten att varna för potentiella problem. Om de smita från denna skyldighet, då de är försumlig.
För det andra, om det finns en skada och bakstycket av tullen gjorde att skada, de är försumlig. Detta är anledningen till att du ser små varningstexter fastnat elektriska hårtorkar som varnar mot att använda i närheten av vatten. Tillverkaren kan med rätta anta att du kommer att använda denna torktumlare i badrummet (där vatt
000 vid …