Även om tillverkaren höll uppgifter som ledde till häpnadsväckande rön om läkemedlet men inte publicera dem, är det naturligtvis tillverkarna fel också. Men om en tillverkare berättade för läkaren om alla de risker och hot mot hälsan hos patienten, men läkaren ordinerat läkemedel ändå eftersom det skulle få en stor vinst, är det vid fel av läkaren. Om emellertid tillverkaren berättade för läkaren om biverkningar och mutade doktorn incitament, skulle det fel både läkare och tillverkaren.
Trasylol återkallades i november 2007, två år efter Bayer först fick reda på de förödande effekterna Trasylol orsakar. I ett möte med FDA, witheld Bayer Pharmaceuticals gärna information som skulle ha föranlett FDA att återkalla Trasylol omedelbart. Över 20,00 liv kunde ha räddats från den tidpunkt Bayer visste om de negativa sidorna effekterna från Trasylol, på dagen FDA äntligen erinrade drogen. Vid denna tidpunkt Bayer visste att Trasylol orsakade allvarlig njursvikt och dödsfall, men det var fortfarande på marknaden.
Det faktum att Bayer gjorde ingenting om det ifråga helt deras hela företag motiv som whole.In fallet med Trasylol, ingen annan än Bayer läkemedel kände de förödande biverkningar förutom dem. De valde att inte lämna ut information om negativa biverkningar Trasylol har på sina patienter. Bayer visste att det ökar risken för njursvikt med mer än 50%. Detta är ett beslut att Bayer gjort, och gjorde ensamt. Nu måste de betala för konsekvenserna och göra rätt vad de har gjort så fel.
De flesta som fick Trasylol under operation hade ingen aning eftersom det vanligtvis någon finnas alltför intresserad av de läkemedel som används under operation om inte patienten är allergisk. Därför även efter återkallelsen kom ut, var tusentals som fortfarande lider och visste varför. Omdömen