Före sista decennierna av 20-talet i USA, en make som söker skilsmässa var tvungen att visa en orsak som grymhet, obotlig psykisk sjukdom, eller äktenskapsbrott, vilket är ett skäl till vid fel skilsmässa. Även i dessa fall, var en skilsmässa spärrad i sådana fall som stämmer makens upphandling eller tyst medgivande, MEDÖVERSEENDE eller beskyllningarna.
Före 1970-talet, divorcing makarna hade att påstå att den andra maken var skyldig till ett brott eller synd som överges eller äktenskapsbrott; när makarna helt enkelt inte kunde komma överens, skulle advokater tvungna att tillverka "obestridda" skilsmässor. No-fault skilsmässa revolutionen började 1969 i Kalifornien; South Dakota var den sista staten att tillåta no-fault skilsmässa, i 1985.In vissa stater fel skäl kvarstår, men alla stater utom New York ger nu andra skäl också, omväxlande kallas oförsonliga skillnader, ohjälpligt nedbrytning, förlust av kärlek, eller liknande .
För sådana grunder inget fel behöver bevisas och lite försvar är möjlig. De flesta stater kräver en viss väntetid, vanligtvis en 1-2 års separation. Besök North Carolina skilsmässa advokat att lära sig mer om skilsmässa processes.Fault grunder, när det är tillgängligt, ibland fortfarande eftersträvas. Detta kan göras när det minskar väntetiden som annars krävs, eller möjligen i hopp om att påverka beslut som rör en skilsmässa, såsom vårdnad, underhållsbidrag, underhållsbidrag, och så vidare. Staterna varierar i sådana bevis för dessa beslut.
Besök North Carolina skilsmässa advokat att lära sig om fel och ingen fel divorces.In vilket fall som helst kan en no-fault skilsmässa anordnas mycket lättare, även om villkoren för skilsmässa kan vara och ofta bestrids med avseende på barnrelaterade frågor och ekonomi. I slutändan de flesta fall avgörs av parterna innan trial.Some har hävdat att avsaknaden av medel för att bestrida en no-fault skilsmässa gör ett ä