Istället hjälper skilsmässa medling i med tanke på att riktlinjer tillsammans med att skapa en miljö där divorcing par kan komma fram till en överenskommelse om de frågor som är kopplade till deras skilsmässa, sätta dessa avtal på papper, och därmed börjar processen med att röra på in i framtiden. Hur exakt är medling skiljer sig från den kontradiktoriska systemet? I den konventionella kontradiktoriska metoden för skilsmässa, separata advokater anlitas av varje make att stå för sig själva.
Dessa advokater sedan betala ut en hel del tid i diskussioner med varandra, och då mer tid att kommunicera resultatet av sina diskussioner till sina kunder. Denna kontradiktoriska metod förvärrar gräl, ångest och stress, tillsammans med att öka advokatkostnader. Om advokater inte gör bra att komma fram till en överenskommelse, kommer en domare måste besluta om frågor i samband med skilsmässan. Detta resulterar i att vrida den i en tvist, som fördröjer förfarandet enligt skilsmässa, ofta under ett antal år.
Det leder också till att äventyra den personliga integriteten för de personer oroliga när nedbrytande sina tillgångar som annars skulle ha skilts mellan par eller används för omsorgen om barnen. Men när par tillgripa medling, de tar hjälp av en utbildad medlare att förhandla med varandra direkt för att visas på en kontrakt om varje aspekt av deras skilsmässa, såsom barn, åtgärder om föräldraskap, och dela fastigheten.
Medlaren förblir en opartisk tredje part vars särskilt ansvar underlättar förhandlingar avgörande frågorna, utrednings möjliga lösningar, och ge råd om alla frågor som bör ingå i det senaste avtalet. Därför hjälper medling i fallande priset på skilja. Studier har visat att den kontradiktoriska metoden att använda två advokater eskalerar det totala arvodet för skilsmässan med så mycket som 134 procent jämfört med att använda medling strategi.
Dessa studier har också visat att skilsmässor som förmedlas minskar fientlighet, lämnar skilsmässa par nöjdare med resultatet, och ökade sin dröjande med de avt