Ännu mer påtagligt, har förstörelsen av bergen lämnade många lokalsamhällen som hotas av destabilisering av den lokala miljön, för att inte tala om skador på lokala vägar gjorda av massiva kol lastbilar. Ofta är lokalsamhällena slits sönder av splittrande argument om huruvida bergstopp avlägsnande har en positiv eller negativ inverkan på det lokala samhället.
Dessutom är lokala områden ofta negativt av skador på miljön, vilket kan inkludera kontaminering av den lokala vattenförsörjningen och skador av personlig egendom. Omdömen
Dessutom är bergstopp avlägsnande ofta oerhört skadligt för miljön, innebär som det gör den nästan totala avbrott i lokala ekosystem under längre tidsperioder. Som nämnts ovan, akvatiska ekosystem lider inte bara tillströmningen av onaturligt intensiva mängder av mineraler, men kan också blockeras eller förstöras av skräpet kvar efter kolskiktet har utvunnits.
Dessutom några av de första arter börjar växa på en blottad berget är ofta skrubba gräs, som ofta inte ger tillräckligt med rot styrka för att förhindra allvarlig erosion, att inte tala om de allvarliga följder en brist på träd tillfogar på det lokala ekosystemet. Således den biologiska mångfalden, både på land och i vatten, är allvarligt skadad, ofta inte går att reparera. Omdömen
Även om det är marknadsförs som det enda alternativet för att ta bort smala sömmar av kol, risker och skador som arbetar med bergstopp avlägsnande göra det klart ett ogenomförbart alternativ.
Även om påståendet är sant, kostnaden för skadorna, både monetära och samhällsvillkor, gör det alldeles för dyrt att vara verkligt värdefull. Vad är mer, bergstopp avlägsnande gruv använder oftast färre arbetare än traditionella brytningsmetoder, ytterligare minskar dess förmodade värde för ekonomin i de stater där den förekommer. Även om det har ännu inte förbjudas genom lagstiftning i någon stat, kan man hoppas att den kommer att förbjudas någon gång snart. Omdömen
* Mitt tack till Wikipedia, som gav värdefull information för den här artikeln.
Omdömen
…