Lagstiftningen småningom blev lag men föraren och ledare i lagstiftningen var senaten, inte parlamentet, och passage hände långt efter människor som dåvarande talmannen i underhuset Pelosi hade gjort sina stora vinster bort av IPO erbjudande. Slump eller korruption? Det behövs ingen mer bevis för att slutligen förklara att vi har låtit en privilegierad, bortskämd, självisk, och på grund av insiderhandel katastrof, en omoralisk uppsättning människor att ta kontroll över landet för egen vinning och den enskildes utveckling .
Omoraliskt, du kan inte komma med något bättre ord för att beskriva denna insiderhandel förolämpning mot de amerikanska skattebetalarna och medborgare. Och det tråkiga är att de inte ser något fel med denna omoraliskt beteende. När "60 Minutes" reporter, Steve Croft, frågade Ms Pelosi om hennes IPO beteende på en av hennes presskonferenser, hennes svar var både osammanhängande och gränsar till indignerade att någon ens kan innebära att hon någonsin haft en konflikt interest.
In press utsläpp från hennes kontor senare samma dag, attackerade hon författaren av boken, "Kasta dem alla," som en diskrediterad konservativ. Med andra ord, attacke hon personen och inte hans information eller sin process. Den "60 Minutes" rapport visade hur författaren och åtta av hans medhjälpare hade noggrant gått igenom officiell bokföring för att säkerställa bokens anklagelser var korrekta. Hon anklagade också CBS och "60 Minutes" av en "högerkanten smear" underlåta att nämna i sin pressmeddelanden att berättelsen illustreras också samma typ av omoraliskt beteende av flera Republicans.Ms. Pelosi inte vederlägga att hon hade deltagit i Visas börsintroduktion eller hade gjort massor av pengar i processen. Hon ville inte vederlägga att hon hade deltagit i många andra börsintroduktioner medan i en stark ställning i regeringen, högtalaren av huset. Hon ville inte motbevisa det faktum att hon hade fått mycket känslig och värdef
President Obama & amp; rsquo; s reaktion på Saber skramlande i The Middle East