Den amerikanska Poltiical Class: Bad För Våra investeringar, bra för deras Investments

k för juni 30, 2009 St Petersburg Times, en dag innan representanthuset godkände en massiv bank räddningspaket i oktober 2008 congresswomanen köpte aktier i Citigroup, en av de största banker som fick en betydande del av bankens bailout finansiering. Ungefär två veckor senare, den dag kassör Henry Paulson meddelade att han skulle investera $ 250.000.000.000 av skattebetalarnas pengar i nio stora banker, kongressledamoten köpte aktier i Bank of America, en av de nio banks.Both fall bara luktar till höga himlen.

Om vanliga amerikaner betedde sig som detta, skulle vi gå till fängelse för insiderhandel. När medlemmar av den politiska klassen gör denna typ av sak händer ingenting förutom att de fortsätter att berika sig själva snarare än att fokusera på fastställande av frågorna Amerika idag. Utseendet på intressekonflikter är lika motbjudande som faktiska intressekonflikter och dessa två exempel är definitivt i avskyvärda stadsdel.

Kanske om de hade varit mer fokuserad på att fixa våra energiproblem, vår hälso- och sjukvårdsproblem, eller våra dysfunktionella banksystemet problem än att försöka maximera sina portföljer avkastning, skulle landet vara i mycket bättre shape.Two steg finns ett akut behov här. Först måste alla federalt förtroendevald att sätta alla sina investeringar i en blind tillit så länge de är i tjänst, ett förtroende som de inte har någon kontroll över, både investeringarna inom detta förtroende och tidpunkten avslut inom detta förtroende.

Det måste finnas en mur av tystnad byggs mellan politikern och enheten som förvaltar deras förtroende, absolut ingen kommunikation på all.The andra steget skulle innebära periodgränser på alla federala politiker så att de inte hamnar i kontoret för att berika sig själva, får de till kontoret för att åtgärda problemen i landet. Genom att begränsa deras långsiktiga potential, via periodgränser, att använda sin förtroendeuppdrag att berika sig själva och förbjuder dem någon kontroll över sina investeringsportföljer under sin mandatperiod bör vi nå två positiva resultat.

Först kan dessa människor faktiskt göra det som är rätt för landet kontra vad som är rätt för deras personliga rikedom. Och för det andra, genom att eliminera frestelsen att plaska på aktiemarknaden via blind trusts, de kan faktiskt spendera mer tid åt att arbeta på problem resolutioner kontra arbetar med personlig enrichment.In ansiktet tiotals miljoner amerikaner som är arbetslösa, undersysselsatta eller har gett upp söker arbete, är denna t