*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Varför är Media Stöd Anna Hazare & amp; # 039; s Anarchy

Låt oss titta på situationen förhärskande i vårt land i dag från en förenklad synvinkel. Mr.Anna Hazare har en ädel idé, men metoderna är grovt felaktiga. Kraven från Jan Lokpal är inkonsekvent, eftersom vi kan se med skiftande monter Anna laget, som nu har kommit överens om att vissa kompromisser i utkastet, eftersom dessa förändringar är oundvikliga. Att plantera detta lagförslag i vårt land system i sin ursprungliga form skulle bli katastrofala.

Så varför gjorde alla intellektuella och praktiska media från denna nation inte tala om de synliga frågorna om räkningen för så länge, eftersom det finns fler förbehåll till situationen än synligt. Omdömen

Så småningom Anna laget och regerings kommer att sitta tillsammans och utarbeta detta lagförslag i enlighet med författningen. Anledningen till att detta inte har gjorts hittills är att det finns spelare i bakgrunden som kommer att drabbas av en sådan åtgärd. Dessa spelare behöver en helt annan utgång från situationen.

Vilka är dessa spelare och vilka är de resultat som de letar efter? Omdömen

De inblandade aktörerna är de företagsjättar, som finansierar dessa mediehusen. Och deras högsta vinsten kommer att vara i stalregerings maskiner, ingjuta saknar förtroende för massorna mot våra offentliga system, och så småningom få situationen till en nivå där endast offentliga och privata partnerskap (PPP) är vägen framåt för nationen. Detta gynnar inte nationen på något sätt, låt oss vara tydliga i denna tankegång.

Det bara gynnar företagens jättarna för de skulle då få spela i en domkrets som är begränsade av dem. De skulle kunna dra nytta av varje satsning som regeringen i dag skulle köra utan vinstintressen. Jag uppmanar läsaren att se det praktiska bakom allt detta, och inte artikulation av en idé i ögonblicket. Omdömen

Här är några personer med motivering och en offentlig bild för att ha varit ärlig och verkligen styras mot en holistisk utveckling av hela nationen. Det bakgrunder och insatser mot nationen är obestridliga.

Omdömen

Nandan Nilekani ", men jag tror inte på de vilda fantasier att det på något sätt magiskt kan utrota korruption. Ett oberoende organ med befogenheter är behovet av timmen, men att inrätta en helt ny kropp utan maktfördelning är inställd för katastrof. "

P. Sainath, den lantliga angelägenheter redaktör för den hinduiska," Låt oss inte ställa oss upp för en besvikelse. "Omdömen

Arundhati Roy," en drakonisk lag mot korruption "." Aggressiv nationalism ".

Om

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.