Vad en freudiansk Slip kongressledamoten Lamborn

Okej läsare, lyssna noga till vad jag är på väg att upprepa och berätta för mig om detta citat kom från tidigt 1900-tal eller 2011. Omdömen

"Jag vill inte vara i samband med honom. Det är som att vidröra en tjära baby, och du får det, du har fastnat och du är en del av problemet och inte kan komma undan "Omdömen

Om du gissade det tidiga 1900-talet då du skulle vara helt felaktigt. Ja, jag vet att du trodde att du hade rätt svar men trivial kan vara knepigt ibland; särskilt när du har citat som har ord med nedsättande konnotationer inbäddade i dem från 1900-talet.

Det rätta svaret är 2011 Ja du hörde det rätt. Uttalandet gjordes under det nya millenniet inte under en tid då socio-ekonomisk ojämlikhet var förhärskande. Jag kan se var det blir förvirrande eftersom människor som kongressledamoten Lamborn kan återvända till förflutna med kontroversiella språket sedan återvända till framtiden med en ursäkt och allt väntas bli förlåten.

Sanningen till hands är bakom kulisserna prat har alltid visat sig i front diskussioner rum. Det undermedvetna reagerar ganska snabbt när ens medvetna befinner sig förlust för ord.

Så med andra ord, vad vi diskuterar privat om psykiskt eller verbalt, kommer de tankar som sparas på baksidan av våra hjärnor avslöjar sig när vi befinner oss i en sökning efter ord. Omdömen

Jag kommer inte att säga att Kongressledamot Lamborn s Freudian slip var rasistiskt motiverad, men vad jag vill säga är att hans undermedvetna hamnar okänsliga rasistiska språket. Sista gången jag kollade, Tar baby var inte en period av smekning.

Nu för att lägga sten på skada, släppte Mr Lamborn detta uttalande, "Jag är säker på att han (ordförande i Förenta staterna) inte tar anstöt och att han ska vara glad att acceptera min ursäkt för att han är en man av karaktär "Nu vilken typ av omvänd psykologi, är Jedi mind trick dumhet detta? En lek på presidentens karaktär är oärligt. Arrogans uppsåtlig okunskap fortsätter. Omdömen

Stunder som dessa kommer att bokmärke i historien för att bestämma hur långt vi har kommit från det förflutna. Det enda sättet att bedöma framtida utveckling är att jämföra nutid med det förflutna.

Om detta är formeln då samhället har bara gjort minimala framsteg när det gäller den stora ras klyftan. Vissa människor får det men andra fortsätter att underblåsa en känsla av rätten.