biståndsfonden (PDAF) Prioritet även känd som "Pork Barrel" är avsedd att hjälpa regeringstjänstemän för att starta ett projekt till förmån för samhället. En regeringstjänsteman faktiskt röstat för de plattformar som de lovar att folket. De flesta av dessa plattformar är för utvecklingen av utbildning, hälsa, jordbruk och ekonomisk tillväxt.
Av alla dessa löften, hur många gjordes? Hur många uppnåddes? Hur många människor dragit nytta av det? Har vi sett de framsteg vårt land upplever? Detta PDAF är faktiskt tas ur folkets skatter och dessa pengar är stulna av våra ovärdiga och korrupta regeringschefer. Även valfläsk är viktigt för att hjälpa regeringstjänstemän för att skapa utveckling i landet, måste det förbjudas eftersom de flesta tjänstemän endast spendera det att tillfredsställa sina personliga intressen, det används för röstköp av de flesta politiker under valet och utvecklingen görs från finansiera detta är långsam och minimal.
Omdömen
Pork Barrel systemet enligt Solita Collas-Monsod, faktiskt tas från den amerikanska kongressen. Dess tre huvudsakliga syften är - det kan vara tillbringa i en tätort till förmån för lagstiftarens beståndsdelar, levererar det medel för lokala förbättringar för att ställa sig in lagstiftarna med sina väljare och den använder statliga medel på lokala projekt som i första hand används för att få mer pengar till en viss representant distrikt. Bland de tre syften, kan vi definiera det som pengar för utveckling.
Det är medfött nytta i att ge vårt folk, men vad som egentligen händer nu är att regeringstjänstemän att sätta pengar i sina fickor som ska användas för personliga intressen. På grund av törst efter rikedom, till visionen om en sann ledare som är en tjänsteman utan att fråga något i gengäld är suddig och glöms bort. Som tjänstemän har kapacitet att styra pengar, är det en möjlighet för dem att korrumpera skattebetalarnas pengar.
Pengarna kan användas för en specifik och personlig verksamhet politikern, kan den användas för att köpa produkter för personlig tillfredsställelse och pengarna kan deponeras i politikernas bankkonto för personligt bruk i framtiden. På vilket sätt kan de stjäla pengarna? Enligt Gil C. Cabacungan, en författare från filippinska dagliga inquireren fanns falska nongovernment organisationer (NGO) mellan 2010 och 2012. En uppskattning av P500 miljoner i PDAF gick till dessa falska icke-statliga organisationer genom det statligt ägda filippinska Forest Corp.
som är agroforestry gren av I