är två officiella kopior av understödjarättelsen till US-konstitutionen. Det första exemplaret är den som antogs av kongressen och den andra var en ratificeras av staterna. Kopian passerade kongressen har följande lydelse: Omdömen
". En väl reglerad milis, är nödvändigt för säkerheten i en fri stat, rätten av folket att hålla och uthärda ärmar, kränkas inte"
Kopian skickas till staterna lyder densamma men milisen och staten aktiveras ej.
Omdömen
Nu för att besvara den fråga som så många verkar ha problem med, gör den 2nd rättelsen garanti människor rätt att behålla och björn (brand) armar. Svaret på frågan är ja och nr Människor som är medlem i en väl reglerad milis vars syfte är att ge säkerhet för en fri stat, får behålla (inte nödvändigtvis äger) och björn (brand) vapen för detta ändamål. Denna ändring inte skydda människor från en statlig eller federal intrång för ägande eller användning av (brand) vapen för något annat ändamål.
Andra Ändringsförslag inte ge människor rätt att bära vapen av personliga skäl, såsom självförsvar eller försvar av personlig egendom. Omdömen
Några självklara punkter som muncipal, statliga och /eller federala regeringen bör tillåtas gör:
Omdömen
De frågor som oroar mig om den 2nd rättelsen är att den varken anger vad enhet är att reglera milisen och om det kan finnas privata miliser skapas liksom allmänheten milisen (National Guard och polisen). Detta är frågor som inte tas upp av den 2nd rättelsen. Det finns många privata miliser i dag, nämligen privata säkerhetsorgan som regleras av enskilda stater och reglerna varierar från stat till stat.
Omdömen