"
Jag håller med om att Tims artikel inte förespråka eller förutse våld mot vita och /eller konservativa vita. I själva verket sin artikel förklarade:
"Och de vet hur att omgruppera, och rita och planera, och de planerar redan nu - vi är - din förstörelse Och jag inte
. menar med att din fysiska undergång. "Omdömen
Men jag hittar denna passage av hans att vara nyfiken:
" Vi måste bara ha tålamod och vänta på dig att passera in så bra. natt, första politiskt, och då, ja ...
"
Det verkar som om han antyder att en fortsättning av meningen skulle har hänvisat till den bokstavliga passningar och död av vita konservativa. Omdömen
Om så, varför skulle han hänvisar till döden av vita konservativa? Trots allt, om konservativa vita förlorar den politiska makten innan Omdömen de dör, och om Tims mål är att konservativa vita till förlorar Omdömen politisk makt, varför skulle han referera till döden av vita konservativa? Är det ett mål för hans? Jag föreslår inte att det verkligen är
ett mål för hans, men det var en nyfiken uttalande av hans Omdömen
Också nyfiken är detta:.
Varför skulle den vita konservativa rörelsen förlorar den politiska makten < i> innan Omdömen de dör? Omdömen
Var inte Tims punkt motsatsen? Att den krympande andelen konservativa vita bland den nationella befolkningen (delvis på grund av att deras död) skulle leda till en nedgång i styrkan av konservatism? Omdömen
När allt kommer omkring, inte att punkten Tim försökte göra när han skrev följande
"Det är OK. För i omkring fyrtio år kommer hälften av landets vara svart eller brun. Och det finns inget du kan göra åt det.
" Omdömen
Och wasn 't att hans poäng när han skrev detta Omdömen
"Den typ av matematik som visar hur din typ - mestadels äldre vita folks tacksamhetsskuld till en absurd, felaktig, nostalgisk fantasi vad Amerika brukade vara -
Here & amp; # 039; s en anledning till…
(5) Stat…