Du kan se den första artikeln i denna serie här-http: ///artiklar /322378_taking-apart-the-finansiell översyn-bill-bit-för-bit -part-1 Omdömen
113 § ger rådet befogenhet att övervaka och reglera "vissa nonbank finansiella företag" och definierar hur behovet av övervakning av ett sådant företag skulle fastställas.
Dessa företag kommer att övervakas av rådet, om "rådet fastställer att material ekonomisk nöd på amerikanska nonbank finansiella företag, eller verksamhetens art, omfattning, storlek, skala, koncentration, sammankoppling eller blandning av verksamheten i USA nonbank finansiella företag kunde utgör ett hot mot den finansiella stabiliteten i USA ". Omdömen
Det finns ett par intressanta saker om denna punkt från avsnitt 113 a) 1).
Först och främst en av de största argument som vi har hört flera gånger för att stödja denna typ av reformen är att regera i kraft och storleken på de stora bankerna, men den första typen av företag denna lagstiftning adresser är "nonbank" företag. Det är inte förvånande att denna lagstiftning talar om tillsyn och reglering av nonbank finansiella företag också, men det verkar som att bankerna bör vara de första som nämnts, inte bara på grund av deras inverkan på ekonomin, men eftersom "stora bankerna" har varit en sådan en ofta använd demokratisk samtalsämne.
De stora bankerna tenderar att vara deras huvudfokus, så jag tycker det är intressant att de nämns reglerar nonbank företagen först. Omdömen
Den andra saken som sticker ut för mig är att rådet kommer att ha ansvaret för att fastställa "material ekonomiska problem ". För att ge dig lite perspektiv på varför detta står ut till mig, snälla påminna om att Barney Frank skrev denna räkning. Han var den som fortsatte att hävda att Fannie och Freddie var bra när de verkligen var inte bra och de är fortfarande fortsätter att svälja upp fler och fler skattepengar.
Låt oss inte heller glömma hur mycket pengar denna kongress har lagt till underskottet. De är inte i stånd att erkänna ekonomiska problem och om någon behöver tillsyn på ekonomin mer än bankerna är det definitivt kongressen. I själva verket är mer oseriöst och vårdslös med andra människors pengar än de företag som de har för avsikt att reglera med detta lagförslag, nonbank eller på annat sätt. Omdömen
Det finns en bra sak som sticker ut till mig från punkt 113 c) 5) C), som definierar säker finansiell verksamhet.
Det förklarar att finansiell verksamhet "omfattar inte interna finansiella verksamhet
(5) Stat…