Även om varje enskild ekonomisk Enhancement Program lanserades av denna administration har varit ett misslyckande, har du att ge kredit för att försöka eftersom misslyckanden hänt är så många olika sätt: - Fel typ 1 - dessa misslyckanden tillbringade mycket av skattebetalarnas pengar för att stimulera den ekonomiska beteende som skulle ha hänt ändå. Två utmärkta exempel är Cash for Clunkers program och första gången husägare rabatt program.
Även om dessa två program skapade en tillfällig blip efterfrågan, när incitamenten slutade minskade efterfrågan under en business as usual förväntan, vilket indikerar att efterfrågan flyttades upp, men inte skapats sedan uppgång i efterfrågan under programmet kompenserades av ned fästingen efter program ended.- Fel typ 2 - dessa misslyckanden var program som inte ens har tillfälliga uppgång i någon väsentlig grad.
Cash För Caulkers, som gav monetära incitament till människor som isolerade från sina hem, och Cash för apparater, som gav monetära incitament för människor att köpa nya, energieffektiva apparater, aldrig få nämns i administrationens meritlista. Detta innebär att de även inse hur lamt dessa program. En annan komponent av denna typ av fel var HAMP program som var tänkt att få inteckning lättnad för villaägare i nöd och har svårt att betala sina lån.
Programmet allvarligt sämre än i förhållande till dess prognostiserade deltagandet och för många husägare som deltog, de hamnade med värsta inteckning planer än när de började, raka motsatsen till den avsedda konsekvens av detta program. Inspektören general programmet själv kallade det ett misslyckande och det var lugnt dödas utan mycket fanfare.- Fel typ 3 - Detta misslyckande fokuserar främst på den massiva slöseri med pengar kallas det ekonomiska stimulanspaketet.
Kom ihåg, hävdade denna administration att om denna ekonomisk stimulans programmet inte antogs, kan arbetslösheten gå så högt som 8%. Tja, det var passerade och arbetslösheten har stigit till 9% och bortom och har hållit hög i flera månader i sträck. Således, i förhållande till det uttalade syftet med programmet, hålla arbetslösheten väl under 8%, var det en fullkomlig failure.Recent Congressional Budget Office uppskattningar kostnaden för stimulansprogram på ca $ 830.000.000.000.
Förvaltningen anser programmet var en framgång eftersom det hävdar stimulans skapas cirka 3 miljoner arbetstillfällen. Men om du gör några enkla matte och dela 3 miljoner arbetstillfällen i 830.000.000.000 $ kostnad, du