*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Social secuirty myter, lögner och de fem Legged Dog

d, av politiker

-. Mr Roosevelt försöker måla social trygghet som en stor pension alternativ som anger att "De administrativa kostnaderna är 0,09%. Den returnerar mer än 99 cent till stödmottagare på varje dollar samlats in. Jag vågar dig att hitta en privat pensionsplan som kan göra anspråk på det. "Omdömen

Medan de flesta inte skulle hålla med noggrannhet hans nummer, förekommer relativt allvarliga frågor till sina slutsatser att dessa är verkligen stort antal. Först allt detta är en usel pension och investeringsplan genom att för varje $ 1.

00 som går in, mindre än en dollar kommer ut. Även om skillnaden är inte stor, är det fortfarande en negativ avkastning. En amerikansk kunde placera sina sociala avgifter i en lågavkastande bank sparkonto och ändå få en bättre avkastning än den negativa avkastningen Mr Roosevelt hävdar är en bra sak. Omdömen

I själva verket, en studie förra året från Urban Institute visade att i genomsnitt, amerikaner betalar mer i det sociala trygghetssystemet än de får i bidrag.

Eftersom aktiemarknaden har gett en långsiktig positiv avkastning, trots lågkonjunkturer och konjunkturnedgångar, är det relativt lätt att bevisa att om amerikanerna fick behålla och investera sina sociala avgifter, de kunde ha lätt överträffade de negativa avkastningen från Social Security ekonomiska modell Omdömen

-. I artikeln hävdar att det i slutet av 2010, socialförsäkrings fond hade ett positivt saldo på $ 2,6 biljoner. Men vad Mr Roosevelt kallar en fond är inget annat än $ 2,6 biljoner finansdepartement reverser.

Kom ihåg, från diskussionen ovan, den politiska klassen avskalade social trygghet av överskott fonder /rikedom och hamna på efterkälken i princip värdelösa IOU papper över tiden. Omdömen

I själva verket, under 2011, på grund av de dåliga ekonomiska tider, Social Security Administration hade ett negativt kassaflöde. Med andra ord, Social Security Administration betalas ut mer pengar, pengar och rikedom än det samlas i Social Security löneavdrag. Hur gick det hantera detta? Det gick till finansdepartementet, som flöt obligationer för att börja betala tillbaka Social Security reverser.

Omdömen

Det finns ingen hög med pengar om runt i socialförsäkrings valv. Fonder, reverser, etc. spelar ingen roll, det enda som betyder något är kontanter. Därför måste socialförsäkrings nu amerikanerna att betala mer i skatt för att betala ut de nuvarande sociala förmåner. Det finns ingen fond pott av pengar som kommer att pågå fram

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.