Tusen röster mot Corruption

Anna Hazare är en 72-årig lärjunge Mahatma Gandhi som ser sig själv som en moralisk korsfarare, vars syfte är att avslöja korruption genom Indiens politiker och byråkrater och hålla dem ansvariga för sina missgärningar. Han har hittills varit i stort sett misslyckats; oförmögen att buck ett politiskt system som blinkar åt finansiella oegentligheter, men han håller plugga bort. Hans senaste slaget centrerad på en föreslagen Lokpal (ombudsmannen) Bill i parlamentet som syftar till att stävja ekonomiska oegentligheter och andra handlingar och låtanden av regeringen.

Räkningen utarbetats av den nuvarande regeringen var så urvattnat att vara i stort sett ineffektiva. För att protestera mot detta, Hazare nyligen hunger snabbt till döds, så småningom tvingade regeringen att acceptera representanter för det civila samhället i den kommitté som bildats för att utarbeta Lokpal räkningen. Hans insats fått överväldigande stöd från allmänheten, särskilt medelklassen.

Omdömen

Så hur ska man beskriva Anna Hazare? Är han en modern helgon, eller en opportunist som har beslagtagits på den rådande stämningen i avsky och frustration bland en del av det indiska samhället? Är han en naiv idealist som syftar till att genomföra Gandhian principer i en tid när Mahatma blivit helt irrelevant i indisk politik? Kommer tusen röster som stöder hans sak översätta så småningom till miljoner? Det får tiden utvisa, men om jag var du skulle jag inte hålla mina andetag Omdömen

Hazare "rörelse" fick media körsträcka eftersom "revolutionärerna" var inte de vanliga misstänkta ses vid politiska möten.

och ännu viktigare, eftersom de var formulera nog att ge ljud biter - oavsett att de flesta av orden var helt förutsägbar och idélöst. Dagen Anna avslutade sin fasta, hans medelklass- "krigare" gick in i paroxysmer av ecstasy, proklamera att de hade vunnit. De var lite luddigt, men om exakt vad de hade vunnit. Ja, uppnådde de representationen av några framstående medborgare i kommittén att utarbeta Lokpal räkningen. De verkar ha förbisett, dock att våra ministrar och byråkrater är tidigare mästare på att bilda och styra kommittéer.

Dessutom kommer kommittén att ha lika representation från ministrar och det civila samhället. I händelse, som är ganska troligt, regeringen och det civila samhället håll motsatta åsikter om särskilda bestämmelser, som kommer att bryta dödläget? Regeringen är ganska nöjd eftersom lika representation lätt kan leda till dödläge -. Och tvingar ajournering efter